Дело № 2-1209/2025 ~ М-1003/2025

Суть дела

<title></title> КОПИЯ Дело *№ обезличен* ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес>, *№ обезличен* года Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Квашниной А.Ю. о взыскании долга по кредиту, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Квашниной А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что *дата* между ООО «МФК «Саммит» и Квашниной А.Ю. заключен договор потребительского займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 63000 рублей, сроком на 350 календарных дней с процентной ставкой, установленной в п. 4 Индивидуальных условий, сроком возврата *дата*. Ответчик, как заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами. *дата* ООО МКК «Саммит» заключило с ООО «ЦДУ Инвест» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности ответчика по договору займа перешло к истцу. Истец просит взыскать задолженность ответчика по договору займа за период с *дата* по *дата* – 110727 руб., также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4321,81 руб., почтовых расходов на сумму 182,40 рублей. Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Квашнина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, об отложении дела не просила, возражений по существу иска не предоставила. В порядке ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Заключение договора займа, его условия, порядок погашения займа, подтверждены представленными в деле документами, составленными в достигнутом сторонами соглашении порядке. В силу п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях. В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.2 статьи 5 Федерального закона от *дата* № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Учитывая изложенное, действующее законодательство не содержит препятствий к заключению и определению условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), Вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между ООО «МФК «Саммит» и Квашниной А.Ю. заключен договор потребительского займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 63000 рублей, сроком на 350 календарных дней с процентной ставкой, установленной в п. 4 Индивидуальных условий, сроком возврата *дата*. В соответствии п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет: 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна - 233.600%; с 15 дня по 28 день - 233.600%; с 29 дня по 42 день - 229.950%; с 43 дня по 56 день - 229.950%; с 57 дня по 70 день - 229.950%; с 71 дня по 84 - 222.650%; с 85 дня по 98 день - 222.650%; с 99 дня по 112 день - 222.650%; с 113 дня по 126 - 215.350%; с 127 дня по 140 день - 215.350%; с 141 дня по 154 - 193.450%; с 155 дня по 168 день - 182.500%; с 169 дня по 182 день - 164.250%; с 183 дня по 196 день - 164.250%; с 197 дня по 210 - 164.250%; с 211 дня по 224 - 116.800%; с 225 дня по 238 день - 109.500%; с 239 дня по 252 - 54.750%; с 253 дня по 266 день - 47.450%; с 267 дня по 280 день - 43.800%; с 281 дня по 294 день - 7.300%; с 295 дня по 308 день– 7.300%; с 309 дня по 322 день – 3.650%; с 232 дня по 336 день – 3,650%, с 337 дня по 350 день – 3.650%. Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в следующем порядке: при продолжении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом общий размер начисленной неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа; при прекращении начисления договорных процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа за каждый день нарушения обязательств. Согласно Общим условиям договора потребительского займа данный договор заключен с использованием функционала сайта www.dobrozaem.ru, на который Квашнина А.Ю. обратилась с заявкой на предоставление займа, после чего, истец отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода, подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа. По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора займа, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения. Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заемщик разрешает займодавцу полностью или частично уступить права (требования) по договору займа третьему лицу. До заключения договора займа ответчик был ознакомлен и согласился с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, а также с общими условиями кредитования и графиком платежей. Договор займа заключен в электронном виде, через систему электронного взаимодействия, подписан посредством аналога собственноручной подписи заемщика.     Как следует из материалов дела, *дата* ООО МКК «Саммит» заключило с ООО «ЦДУ Инвест» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности ответчика по договору займа перешло к истцу. В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.     Таким образом, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» является правопреемником ООО МК «Саммит» в данном правоотношении.     Определением мирового судьи от *дата* судебный приказ *№ обезличен* от *дата* о взыскании задолженности с Квашниной А.Ю. в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» отменен. Согласно расчету задолженность по кредитному договору за период с *дата* по *дата* составляет 110 727 руб. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Применительно к ст. 56 ГПК РФ иного из материалов дела не следует. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» также заявлено о взыскании с Квашниной А.Ю. в его пользу почтовых расходов в размере 182,40 руб., из которых: 91,20 руб. - расходы по отправке заказного письма с копией иска ответчику в соответствии с минимальными тарифами, 91,20 руб. - расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика в соответствии с минимальными тарифами. При этом фактическое несение почтовых расходов в вышеуказанном размере истцом не подтверждено, поскольку квитанции, кассовые чеки либо иные документы, свидетельствующие об оплате данного вида услуг, суду не представлены, а реестр отправки почтовой корреспонденции факт несения истцом таких расходов не подтверждает. При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 13254,03 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Произвести замену кредитора Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (ОГРН 1117746346244), выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника АО «Центр долгового управления», ОГРН 5147746158632, юридический адрес: <адрес> Взыскать с Квашниной <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» ОГРН 5147746158632 задолженность по договору займа *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 110 727 (ста десяти тысяч семисот двадцати семи) рублей 00 копеек, в том числе 62415,69 рубля -невозвращенного основного долга, 48311,31 рубля- задолженности по процентам, госпошлину в размере 4321 (четырех тысяч трехсот двадцати одного) рубля 81 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Решение в окончательной форме принято *дата* <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Основная информация

УИД дела: 89RS0003-01-2025-001879-79

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 16.09.2025

Судья: Горлова Ирина Александровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО ПКО ЦДУ Инвест

ИНН: 7730592401

ОГРН: 5087746390353

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Грибакина Екатерина Геннадьевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Квашнина Алена Юрьевна

Движение дела

08.08.2025 10:01

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

08.08.2025 14:48

Передача материалов судье

12.08.2025 20:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

12.08.2025 20:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.08.2025 20:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.09.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

30.09.2025 09:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.10.2025 09:01

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

09.10.2025 09:01