<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№5-425/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Надым 28 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильичёва <span class="FIO1">С.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичёва <span class="FIO2">С.Н.</span>, родившегося <span class="others2">С.Н. </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">С.Н.</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.08.2025 в 22 часа 07 минут Ильичёв С.Н., находясь в общественном месте, а именно около магазина <span class="Address1"><адрес></span> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. сидел, шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, при разговоре изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, в песке). В нарушение 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также пунктом 14 части 1 ст.13 ФЗ от 07.02.20211 № 3 ФЗ «О полиции», также по ст.20.21 КоАП РФ. 27.08.2025 в 22 часа 25 минут по адресу: г. Надым, ул. Полярная, д. 6А, отказался выполнить законные требования полицейского ОВ ППСП мл. сержанта полиции <span class="FIO8">Л.</span> пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичёв С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании Ильичёв С.Н. указал, что вину в совершении правонарушения признаёт, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, и отказался ехать в больницу на освидетельствование, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии п. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, изучив материалы дела, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 583060 от 27.08.2025 года, в объяснениях указано «согласен» (л.д.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-рапортам сотрудника НС ДЧ ОМВД России «Надымский» <span class="FIO3">А.</span> и рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» мл. сержанта полиции <span class="FIO4">Л.</span> от 27.08.2025 содержащих сведения об обстоятельствах правонарушения <span class="FIO5">И.</span> (л.д.2,4);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-письменным объяснением <span class="FIO6">М.</span>. от 27.08.2025, согласно которого она стала очевидцем совершенного Ильичёвым С.Н. административного правонарушения, дала показания, изобличающие его (л.д.5);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-копией справки с ОМВД России «Надымский» на лицо по учетам СООП (л.д.6);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-справкой по учетам ОМВД об административных правонарушениях (л.д.8);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-протоколом 89 ФЛ № 583060 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.08.2025 согласно которого Ильичёв С.Н. 27.08.2025 в 22 часа 25 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение походки, неустойчивость позы, нарушение речи, однако отказался от прохождения освидетельствования (л.д.9);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-протоколом № 583060 от 27.08.2025 об административном задержании Ильичёва С.Н. (л.д.10);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является - повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Ильичёва С.Н. который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья не находит оснований для применения более мягкого наказания чем обязательные работы, поскольку иной более мягкий вид наказания не достигнет его цели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичёва <span class="FIO7">С.Н.</span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уклонение от отбывания обязательных работ влечёт административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь суда _____________________</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление не вступило в законную силу: 28.08.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник постановления хранится в деле №5-425/2025г.в Надымском городском суде.</p></span>