Дело № 5-452/2025

Суть дела

<title></title>     <данные изъяты> дело №5-452/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <адрес>, ЯНАО                                                            15 октября 2025 года     Судья Надымского городского суда ЯНАО Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Гуртовенко В.Г., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, - Сосницкой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении         Гуртовенко В. Г., родившегося *дата* в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ЯНАО,         об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,         УСТАНОВИЛ:     Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от *дата*, составленному инспектором отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Надымский» Шумаковой М.П., *дата* в 16 часов 35 минут в районе <адрес>, водитель Гуртовенко В.Г., управляя транспортным средством Volkswagen Taos, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) С564ХР89, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* (далее по тексту – ПДД РФ), при проезде регулируемого пешеходного перехода обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, *дата* г.р., закончить пересечение проезжей части, в следствии чего допустил наезд на Потерпевший №1, причинив ей согласно заключения эксперта *№ обезличен* от *дата* телесные повреждения в виде: закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением костных отломков, ссадины лица, расценивающиеся, как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель).     Должностным лицом действия Гуртовенко В.Г. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Гуртовенко В.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства установленные протоколом об административном правонарушении, указав также, что ехал «накатом» к пешеходному переходу, не останавливаясь, ожидая разрешающий сигнал светофора, дети перебегали на запрещающий для них сигнал светофора, часть детей успела пробежать, девочку не заметил из-за стоящего с левой стороны автомобиля, не успел затормозить. Вину в совершенном правонарушении признает, указывая, что передвигаться пешком затруднительно из-за инвалидности, потому ездит на автомобиле. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - Сосницкая И.Е. в судебном заседании указала, что после произошедшего сам Гуртовенко не звонил, не пытался извиниться, мама которого предлагала извиниться ей. В связи с тем, что у Гуртовенко имеются заболевания, он может причинить вред другим людям, полагает о необходимости лишения прав Гуртовенко. В период амбулаторного лечения дочери, Гуртовенко не приходил, не приносил продукты питания, лекарства, не предлагал материальную помощь. Должностное лицо – инспектор отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Надымский» Шумакова М.П., составившее вышеуказанный протокол, надлежащим образом извещена о дате, времени судебного заседания нарочно *дата*. В порядке ст. 25.15 КоАП РФ, судебное заседание проведено без участия должностных лиц ОГИБДД ОМВД России «Надымский».     Судья, заслушав выступление Гуртовенко В.Г. и Сосницкой И.Е., исследовав и оценив материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.     Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в рассматриваемом случае за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.     В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как следует из п. 13.3 ПДД РФ, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. Согласно п. 14.3 ПДД РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.     В судебном заседании достоверно установлено, что *дата* в 16 часов 35 минут в районе <адрес>, водитель Гуртовенко В.Г., управляя транспортным средством Volkswagen Taos, г.р.з. С564ХР89, в нарушение п. 14.3 ПДД РФ, при проезде регулируемого пешеходного перехода обозначенными дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, *дата* г.р., закончить пересечение проезжей части, в следствии чего допустил наезд на Потерпевший №1, причинив ей согласно заключения эксперта *№ обезличен* от *дата* вред здоровью средней тяжести.     Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующие об одних и тех же установленных в суде и вышеизложенных обстоятельствах ДТП, возникшего по вине Гуртовенко В.Г., а именно:     - протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства ДТП, а также имеется пояснение Гуртовенко В.Г. о том, что «мне загорелся зеленый и я поехал девочка внезапно выбежала из-за машины, я резко тормознул, она ударилась о машину» (л.д.3);     - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *дата* (л.д.5);     - рапортами сотрудников ОМВД России «Надымский», Гуртовенко В.Г., из которых следует дата, время, место ДТП, дорожных условиях, сведения о водителе Гуртовенко В.Г. и управляемом им транспортном средстве, а также сведения о несовершеннолетней пострадавшей и дата и время поступления потерпевшего в медицинское учреждение с предварительным описанием травм (л.д.16-18,20-27);     - извещением о раненном и справкой ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о предварительном диагнозе пострадавшей (л.д.28,29);     - схемой места ДТП составленной сотрудником полиции, с которой согласен водитель Гуртовенко В.Г., на схеме транспортное средство Гуртовенко В.Г. расположено багажником автомобиля на пешеходном переходе, остальная часть автомобиля за пешеходным переходом (л.д.30);     - протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от *дата* с иллюстративной таблицей осмотра места совершения административного правонарушения от *дата*, отражающей допущенное Гуртовенко В.Г. ДТП, месторасположение автомобиля Гуртовенко В.Г. (л.д.31-34, 39-42);     - копией протокола <адрес> об изъятии вещей и документов от *дата*, которым была изъята флешкарта из видеорегистратора установленного в автомобиле под управлением Гуртовенко В.Г. (л.д.62);     - объяснением Гуртовенко В.Г., подтвердивших дату, время и место ДТП, при которых произошло ДТП, соответствующих описанному в протоколе об административном правонарушении, а также указал, что двигаясь на «зеленый» сигнал светофора не заметил девочку на переходе, так как обзор загораживал автомобиль стоящий с левой стороны (л.д.35);     - объяснением несовершеннолетней Потерпевший №1 в присутствии матери Сосницкой И.Е. о том, что *дата* в 17 часу перебегала с друзьями по пешеходному переходу в районе <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, оставалось 4 секунды, затем почувствовала удар автомобилем и упала (л.д.36);     - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении КУСП *№ обезличен* от *дата* (л.д.45);     - заключением эксперта (экспертиза живого лица) *№ обезличен* от *дата* в отношении Потерпевший №1, которым установлено у потерпевшего повреждение в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением костных осколков, ссадины лица, которые образовалось одномоментно от воздействий тупых твердых предметов, возможно от удара выступающими частями движущегося автомобиля, с последующим падением и ушибом о дорожное покрытие, в срок не противоречащий указанному в описательной части определения и мед. документах, то есть *дата*, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель (л.д.47-49);     - копиями паспорта, справки о инвалидности 2 группы, сведениями о наличии заболеваний на имя Гуртовенко В.Г. (л.д.9-10,11, 67-68, 76-130,148,162-167);     - копиями карточек операции с водительским удостоверением и учета транспортного средства Volkswagen Taos, г.р.з. С564ХР89, свидетельства о регистрации указанного транспортного средства, в соответствии с которыми указанный автомобиль принадлежит Гуртовенко В.Г., который имеет специальное право управления транспортным средством (л.д.50-53,61); - копиями паспорта на имя Сосницкой И.Е., являющейся матерью Потерпевший №1, *дата* г.р., свидетельством о рождении несовершеннолетней Потерпевший №1 (л.д.12-14,15); - просмотренными в судебном заседании видеозаписями с флешкарты из видеорегистратора установленного в автомобиле под управлением Гуртовенко В.Г. и диска с видеозаписью с камеры «Безопасный город», из которых следует, что автомобиль под управлением Гуртовенко В.Г. перед проездом пешеходного перехода не останавливался, продолжая движение с замедленной скоростью в ожидании появления разрешающего сигнала светофора, при этом не обращая внимание на наличие пешеходов на пешеходном переходе не закончивших его переход, но начавших переходить проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий для пешеходов сигнал светофора и, кроме того, автомобиль под управлением Гуртовенко В.Г. подъезжая к пешеходному переходу не среагировал на находившийся перед пешеходным переходом с левой стороны в попутном направлении и не двигающийся на включившийся разрешающий сигнал светофора для водителей транспортных средств автомобиль, тем самым не убедился в безопасности своих действий.     Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для объективного свидетельствования о том, что дорожно-транспортное происшествие с причинением вреда здоровью пешеходу произошло в результате действий Гуртовенко В.Г., допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ.     Таким образом, исследовав вышеуказанные по делу доказательства, судья признаёт Гуртовенко В.Г. виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.     Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности к настоящему времени не истекли. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом. Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд принимает во внимание, что Гуртовенко В.Г. фактически вину по инкриминируемому правонарушению не признаёт. Так после произошедшего ДТП, им указано, что девочка перебегала на красный сигнал светофора (л.д.17), на видеозаписи с видеорегистратора салона автомобиля Гуртовенко В.Г. про ДТП указывает, что «девочке это будет уроком», «дети бешенные» (файлы 534,536), в судебном заседании также указывает на правомерность движения своего автомобиля на разрешающий сигнал светофора без учета предоставления возможности пешеходу закончить движение по пешеходному переходу. При определении вида и размера наказания судья руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гуртовенко В.Г., обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и его последствия, характер полученных несовершеннолетней потерпевшей повреждений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,     ПОСТАНОВИЛ: Признать Гуртовенко В. Г., родившегося *дата* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 32.6 КоАП РФ изъять у Гуртовенко В.Г. удостоверения, предоставляющие право на управление транспортными средствами, осуществляя их хранение в течение срока лишения указанного специального права соответственно в органах, предоставивших данное право.     На основании п.п. 1, 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России «Надымский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Составление мотивированного постановления - 15.10.2025 г.     Судья:                                                                (подпись)           В.С. Жижин     Копия верна:     Судья Надымского городского суда ЯНАО                             В.С. Жижин     Постановление не вступило в законную силу: 15.10.2025 года     Подлинник постановления хранится в деле №5-452/2025 в Надымском городском суде. т.1

Основная информация

УИД дела: 89RS0003-01-2025-002150-42

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 15.10.2025

Судья: Жижин Василий Сергеевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Гуртовенко Виталий Григорьевич

Представитель

ФИО/Наименование: Сосницкая Ирина Евгеньевна

Движение дела

12.09.2025 08:35

Передача дела судье

12.09.2025 10:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

03.10.2025 09:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Рассмотрение отложено

10.10.2025 11:30

Рассмотрение дела по существу

Результат: Рассмотрение отложено

15.10.2025 15:00

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

16.10.2025 09:28

Дело № 5-452/2025

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Подготовка дела к рассмотрению

Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу

Рассмотрение дела по существу

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ