Дело № 2-1388/2025 ~ М-516/2025

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1388/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">89RS0004-01-2025-000915-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Новый Уренгой</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дегтеренко Л.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервиснефтьтранс», Шамилзаде <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Сервиснефтьтранс», Шамилзаде Б.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Иск мотивирован тем, что 18 июля 2023 года ПАО Сбербанк и ООО «Сервиснефтьтранс» заключили кредитный договор № 8904088282-23-1 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, указанные документы в совокупности являются заключенной между ООО «Сервиснефтьтранс» и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью. Согласно Кредитному договору ООО «Сервиснефтьтранс» предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок 35 месяцев под 18.53% годовых. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, ООО «Сервиснефтьтранс» уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство физического лица - Шамилзаде Б.Ш.о. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с 18 августа 2023 года по 20 декабря 2024 года (включительно) задолженности по кредитному договору составляет 2 245 677 рублей 70 копеек. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов, которые в добровольном порядке ответчиками не исполнены. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В связи с чем, истец, просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Сервиснефтьтранс» и Шамилзаде Б.Ш.о. указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 456 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя не направил. В исковом заявлении, представитель Струков А.Л., действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчики ООО «Сервиснефтьтранс», Шамилзаде Б.Ш.о. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Сервиснефтьтранс» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">&lt;суммы изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей на срок 36 мес. с уплатой 18,53 % годовых. Кредитный договор подписан со стороны заемщика на основании заявления о присоединении в электронном виде, при этом заявление подписано простой электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдача кредита осуществлялось зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика и подтверждается историей операций по лицевому счету заемщика. Согласно п. 6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии установлена по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита - аннуитентные платежи (п. 7 Заявления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, неустойка в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения (п. 8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С содержанием Общих условий кредитования ООО «Сервиснефтьтранс» ознакомлено и согласно, что подтверждается электронной подписью заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком предоставлено поручительство физического лица <span class="FIO2">ФИО2</span>, в соответствии с договором поручительства <span class="Nomer2">&lt;суммы изъяты&gt;</span>П01 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, по условиям которого поручитель <span class="FIO2">ФИО2</span> обязался солидарно отвечать за выполнение заемщиком ООО «Сервиснефтьтранс» условий кредитного договора в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.19.3 Общие условия договора поручительства <span class="Nomer2">&lt;суммы изъяты&gt;</span>, поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных Договором, за исполнение Должником обязательств по Основному договору независимо от утраты или ухудшения по любым обстоятельствам обеспечения по Основному договору, существовавшего на момент заключения Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дд.мм.гггг</span> ПАО Сбербанк направило ООО «Сервиснефтьтранс» и <span class="FIO2">ФИО2</span> требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. При этом, требование до настоящего времени не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер задолженности по состоянию за период с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> (включительно) составляет 2 245 677 рублей 70 копеек, в том числе: - просроченные проценты – 122 257 рублей 03 копейки; просроченный основной долг – 2 102 870 рублей 79 копеек; неустойка за просроченные проценты – 5 829 рублей 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 14 720 рублей 63 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики принятые на себя обязательства по договорам надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов по договорам не производится, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по заключенным договорам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств гашения кредита в большем объеме, чем это учтено истцом при предоставлении расчета задолженности, суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора, графиком платежей, выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчиков и не исполнению ответчиками обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком ООО «Сервиснефтьтранс» не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора и обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование, задолженность по кредитному договору составила 2 245 677 рублей 70 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики ООО «Сервиснефтьтранс» и Шамилзаде Б.Ш.о. отвечают солидарно перед кредитором за исполнение обязательства ООО «Сервиснефтьтранс» (п. 3.1 Общих условий договора поручительства). При таких обстоятельствах, в силу ст. 819 ГК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 245 677 рублей 70 копеек солидарно с ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 456 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сервиснефтьтранс» (<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>), <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) задолженность по кредитному договору № 8904088282-23-1 от 18 июля 2023 года за период с 18 августа 2023 года по 20 декабря 2024 года (включительно) в размере 2 245 677 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 456 рублей 78 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором - представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Черепанов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 89RS0004-01-2025-000915-08
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 14.04.2025
Судья: Черепанов Антон Викторович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "СЕРВИСНЕФТЬТРАНС"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Струков Андрей Леонидович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шамилзаде Бахруз Шамил Оглы

Движение дела

24.02.2025 12:01

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.02.2025 13:01

Передача материалов судье

28.02.2025 09:49

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.02.2025 09:49

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.02.2025 09:49

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 5.6
Результат: Вынесено решение по делу
28.04.2025 13:04

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.04.2025 16:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.04.2025 16:36

Дело оформлено

10.06.2025 08:15

Дело передано в архив

Исполнительные листы

29.05.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по г. Новому Уренгою
Статус: Выдан
29.05.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по г. Новому Уренгою
Статус: Выдан