Дело № 12-251/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassmsotitlebullet1gif" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-251/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>г.Новый Уренгой</td> <td>17 апреля 2025 года</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный судья Новоуренгойского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: защитника ООО «Уренгойспецавтоаренда», - Алыкпачева И.А.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу защитника ООО «Уренгойспецавтоаренда» на постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240204195602 от 11 апреля 2024 года в отношении:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «УРЕНГОЙСПЕЦАВТОАРЕНДА» (ОГРН 1088904004628), юридический адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ г.Новый Уренгой Северная Коммунальная зона д.24,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">привлечённого к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 11 апреля 2024 года ООО «Уренгойспецавтоаренда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Уренгойспецавтоаренда» обратился с жалобой в Новоуренгойский городской суд, в которой просит постановление отменить, а производство по делу – прекратить. В обоснование жалобы указывает, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании ИП Фатьяновой на основании договора аренды без экипажа, о чём предоставляет подтверждающие сведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства защитник Алыкпачев И.А. доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил постановление отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на указанную жалобу представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО просила отказать в удовлетворении жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МТУ Ространснадзора по ЦФО о месте, дате и времени рассмотрения жалобы уведомлено надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО просила провести судебное разбирательство в отсутствие должностного лица. Алыкпачев И.А. согласен на рассмотрение жалобы в отсутствие представителя МТУ Ространснадзора по ЦФО, Судья полагает возможным провести судебное разбирательство при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, выслушав доводы защитника, изучив жалобу и возражения на неё, постановление по делу об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ закреплено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», в случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, примечание к ст.1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 марта 2024 года в 06 часов 18 минут на 715 км 750 м а/д Сургут-Салехард, участок Коротчаево-Новый Уренгой ЯНАО, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством УРАЛ 4320 КС457171 г/н <span class="Nomer2">номер</span>, в составе 3-осного одиночного транспортного средства, осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения с превышением допустимого показателя по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 10.28 % (0.771 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 8.271 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 7.500 т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов жалобы о выбытии транспортного средства из пользования ООО «Уренгойспецавтоаренда» судье предоставлены: договор аренды транспортного средства без экипажа № 15/04 от 1 июля 2023 года, заключённый между ООО «Уренгойспецавтоаренда» и ИП Фатьяновой Т.М., согласно которому с 1 июля 2023 года транспортное средство УРАЛ 4320 КС457171 г/н <span class="Nomer2">номер</span>, находится в пользовании указанного индивидуального предпринимателя, а также акт приёма передачи, страховой полис № 0364827314, согласно которому страхователь Фатьянов И.П. (близкий родственник ИП Фатьяновой) застраховал указанное транспортное средство сроком с 18 декабря 2023 года по 17 декабря 2024 года с допуском к управлению <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, договор оказания транспортных услуг № 64 от 1 августа 2023 года, заключённый между ООО «Лайт» (заказчик) и ИП Фатьяновой Т.М. (исполнитель), согласно которому исполнитель оказывает заказчику транспортные услуги посредством вышеуказанного транспортного средства, с приложением протокола согласования цен, реестром путевых листов за март 2024 года с указанием водителя <span class="FIO6">ФИО6</span> (путевые листы за март 2024 года); сведения об оплате по договору оказания услуг с 13 по 31 марта 2024 года и другие документы, - совокупность которых подтверждает, что на момент фиксации административного правонарушения на 715 км 750 м а/д Сургут-Салехард, участок Коротчаево-Новый Уренгой ЯНАО вышеназванное транспортное средство не находилось в пользовании у ООО «Уренгойспецавтоаренда», следовательно данное юридическое лицо не является субъектом инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч.2). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность (ч.3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах и в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 11 апреля 2024 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника ООО «Уренгойспецавтоаренда» Алыпкачева И.А., - удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673621240204195602 от 11 апреля 2024 года о привлечении юридического лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРЕНГОЙСПЕЦАВТОАРЕНДА» (ОГРН 1088904004628) к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии решения.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья Новоуренгойскогогородского суда</td> <td>В.В. Бурков</td> </tr> </tbody> </table></span>