Дело № 12-361/2025
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-361/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новый Уренгой 30 апреля 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., с участием Гулько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гулько <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> Гулько Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Гулько Д.А. обратился в Новоуренгойский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он работает водителем, что является его единственным источником дохода, на иждивении у него находится престарелый родитель. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами влияет на дальнейшую возможность осуществления им трудовой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гулько Д.А. в судебном заседании доводы, указанные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснив, что вину признает полностью, имеет на иждивении престарелых родителей, трудовую деятельность осуществляет в должности тракториста, назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами повлияет на дальнейшую возможность осуществеления им трудовой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> в 21 час 30 минут на 42 км автодороги <span class="Address2"><адрес></span>, Гулько Д.А., управляя автомобилем, совершил маневр обгона другого транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> (л.д. 2); рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 4); видеозаписью (л.д. 13); схемой места совершения правонарушения (л.д. 3); схемой организации дорожного движения с расстановкой дорожных знаков и разметки (л.д. 6-9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допустимость и достоверность доказательств, оцененных в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были проверены мировым судьей, сомнений не вызывают. Составленные по делу процессуальные документы соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт выезда Гулько Д.А. на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака подтвержден вышеуказанными допустимыми доказательствами и обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные, в том числе, время составления протокола, время и адрес места совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из постановления мирового судьи, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, признано совершение последним однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных Гулько Д.А. документов, последний работает трактористом 5 разряда транспортного участка механоремонтного цеха Уренгойского газопромыслового управления филиала ООО «Газпром добыча Уренгой», и управление транспортными средствами является его единственным источником дохода. Кроме того, как пояснил Гулько Д.А. в судебном заседании, у него на иждивении находится престарелый родитель, вину в совершении административного правонарушения он признал, не оплаченных штрафов у него не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает необходимым учесть в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства Гулько Д.А. наличие у него на иждивении престарелого родителя, признание вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что Гулько Д.А. работает трактористом, и управление транспортными средствами является его единственным источником дохода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сопряжено с ограничением прав Гулько Д.А. на возможность продолжать трудовую деятельность в должности тракториста в ООО «<span class="others1"><данные изъяты></span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенных выше смягчающих ответственность Гулько Д.А. обстоятельств, наличие в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ альтернативного вида наказания, суд считает необходимым изменить назначенное мировым судьей Гулько Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере семь тысяч пятьсот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Гулько Д.А.удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гулько <span class="FIO4">ФИО4</span> изменить, назначить Гулько Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части указанное постановление оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ путем подачи жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Котельникова</p></span>