Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество, связанное с долгом. Один из участников утверждал, что имеет право на недвижимость в связи с долговой ответственностью другого лица. Стороны не могли договориться о распределении долей в собственности. В ходе рассмотрения суд установил, что имущество было приобретено по договору купли-продажи, а долговое обязательство возникло из договора займа. Суд решил, что право на недвижимость принадлежит лицу, которое оплатило ее полностью, и отказал в иске другого участника. В результате было принято решение о признании права собственности у плательщика имущества.