Дело № 2-2079/2025
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2-2078/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 72RS0025-01-2023-001776-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18.07.2025 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Озориной Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Колунину <span class="FIO4">Д.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Колунину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 25.06.2021 ПАО «Банк ВТБ» и Колунин Д.В. заключили кредитный договор № 625/0002-0886474. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 331 336 рублей под 13,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на 23.05.2023 общая сумма задолженности, с учетом снижения сумм штрафных санкций, составила 2 231 851 рубль 11 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.03.2020 ПАО «Запсибкомбанк» и Колунин Д.В. заключили кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 108 000 рублей на срок до 03.03.2027, под 9,9 % годовых. В соответствии с п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства составляет 0,05 % за каждый день просрочки исполнения. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В настоящее время все права по кредитному договору уступлены ПАО «Банк ВТБ» по договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № КН-2-02 от 02.07.2021. Следовательно, все права по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешли ПАО «Банк ВТБ». Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 23.05.2023 общая сумма задолженности, с учетом снижения сумм штрафных санкций, составила 1 680 100 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.06.2021 № 625/0002-0886474 по состоянию на 23.05.2023 в сумме 2 231 851 рубль 11 копеек; задолженность по кредитному договору от 02.03.2020 по состоянию на 24.05.2023 в сумме 1 680 100 рублей 80 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 27 759 рублей 75 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные заседания по делу назначались на 01.07.2025 в 14-30 часов, 18.07.2025 в 16-30 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащим образом извещенный истец в судебные заседания явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Колунин Д.В. в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Колунину <span class="FIO4">Д.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Зырянова Ж.Л.</p></span>