Дело № 13-102/2025
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> КОПИЯ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал № 13-102/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-304/2018</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 89RS0006-01-2018-000464-76</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 июня 2025 года город Муравленко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Балаж Е.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Иванович У.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Постниковой Марины Николаевны о повороте исполнения определения суда об индексации присужденных денежных сумм,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постникова М.Н. обратилась в Муравленковский городской суд с заявлением о повороте исполнения определения суда от 17 июля 2024 года по материалу № 13-162/2024 по заявлению АО «Банк Синара» об индексации присужденных денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что вышеуказанным определением заявленные АО «Банк Синара» требования удовлетворены, с Посниковой (Антоновой) М.Н. в пользу банка в порядке индексации ранее присужденной денежной суммы за период с 07.08.2018 по 17.03.2021 взыскано 10 664,08 рублей. На основании названного судебного акта ОСП по г. Муравленко УФССП России по ЯНАО возбуждено исполнительное производство, в рамках которого были приняты меры по обращению взыскания на денежные средства Посниковой (Антоновой) М.Н. Апелляционным определением от 04 февраля 2025 года определение Муравленковского городского суда от 17 июля 2024 года отменено, в удовлетворении заявления АО «Банк Синара» об индексации присужденных решением суда от 04.07.2018 денежных сумм по гражданскому делу № 2-304/2018 по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Посниковой (Антоновой) М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказано. Заявитель просит взыскать с АО «Банк Синара» в свою пользу денежные средства в размере 10 664 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, что не является препятствием для рассмотрения вопроса о повороте исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального прав, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела, решением Муравленковского городского суда от 18 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-304/2018 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Антоновой М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, с Антоновой М.Н. взысканы задолженность по кредитному договору в размере 204 551,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 245,52 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу 07.08.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного документа – исполнительного листа № серии ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного по настоящему делу, 17 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Муравленко УФССП России по ЯНАО возбуждено исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Антоновой М.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Муравленковского городского суда от 04 июля 2018 года исполнено должником в полном объеме, исполнительное производство окончено 23.03.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июня 2024 года АО «Банк Синара» (до 22 февраля 2022 года ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») обратилось в Муравленковский городской суд с заявлением об индексации присужденных решением суда от 04 июля 2018 года по гражданскому делу № 2-304/2018 денежных сумм за период с 07.08.2018 по 17.03.2021 в размере 10 664,08 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Муравленковского городского суда от 17 июля 2024 года заявление АО «Банк Синара» удовлетворено, с Антоновой М.Н. взыскана индексация присужденных решением денежных сумм в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 февраля 2020 года в связи с заключением брака Антонова М.Н. изменила фамилию на Постникову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Антоновой М.Н. о взыскании денежных средств, взысканных определением от 17 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе ведения данного исполнительного производства с Посниковой М.Н. в пользу АО «Банк Синара» 30.10.2024 взыскано 10 664,08 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП и копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 февраля 2025 года определение от 17 июля 2024 года отменено, в удовлетворении заявления АО «Банк Синара» об индексации присужденных денежных сумм отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений законодательства применительно к данному случаю следует, что для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходима отмена решения суда, исполнение которого производилось, при этом взысканию подлежит сумма, удержанная при исполнении отмененного судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым произвести поворот исполнения определения Муравленковского городского суда от 17 июля 2024 года, взыскав с АО «Банк Синара» в пользу Постниковой М.Н. денежные средства в размере 10 664,08 рублей, полученные в порядке и исполнения определения Муравленковского городского суда от 17 июля 2024 года, которое было отменено судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что банк, обращаясь в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по истечении года со дня исполнения должником судебного решения о взыскании кредитной задолженности, в связи с чем и было отменено определение суда первой инстанции, достигнутый процессуальный результат при рассмотрении поставленного перед судом вопроса, свидетельствует о вынесении судебного акта о повороте исполнения определения суда в пользу заявителя Постниковой М.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, подтвержденные чеком по операции от 22.05.2025, подлежат взысканию с АО «Банк Синара».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 443, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести поворот исполнения определения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июля 2024 года о взыскании индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-304/2018 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Антоновой Марине Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Банк Синара» (ИНН 6608003052, ОГРН 1026600000460) в пользу Постниковой Марины Николаевны (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере 10 664 (десять тысяч шестьсот сорок четыре) рублей 08 копеек, полученные в порядке исполнения определения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-304/2018 по заявлению Акционерного общества «Банк Синара» об индексации присужденных денежных средств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, всего взыскать 13 668 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 08 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья</p></span>