Дело № 5-112/2025
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тарко-Сале 16 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев Александр Викторович, с участием Корнийчука М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корнийчука Михаила Петровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, работающего <span class="others1"><данные изъяты></span>», зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: ЯНАО, <span class="Address2"><адрес></span>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.09.2025 около 21:10 Корнийчук М.П., находясь около дома № 2 по ул. Мира г. Тарко-Сале, не выполнил законное требование сотрудника полиции С.Н. Субботенко проследовать в служебный автомобиль УАЗ «Патриот» гос.знак М1394 89, с целью доставления его в ОМВД России «Пуровский», для дальнейшего задержания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Корнийчука была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, при этом гр. Корнийчук оказывал активное сопротивление, вес себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в дальнейшем в отношении гр. Корнийчук были применены спец. средства: «наручники».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения Корнийчук признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, подтвердил свое объяснение, содержащееся в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Корнийчук в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении от 15.09.2025, где изложены обстоятельства дела, объяснение Корнийчук о согласии с протоколом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменным рапортом сотрудников Субботенко С.Н. и Гребенщикова А.Д., где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, указано, что Корнийчук на праздновании дня города совершал непристойные действия, подходил к женщинам, обнимал их. На замечания не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль он не реагировал, пытался отдалиться, высказывал недовольство действиями сотрудников полиции. После предупреждения о прекращении противоправных действий не реагировал, к нему была применены физическая сила, специальные средства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом о доставлении от 15.09.2025;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом медицинского освидетельствования № 414 от 13.09.2025, у Корнийчук М.П. установлено состояние опьянения, результат 1,52 мг/л.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном задержании от 15.09.2025, Корнийчук М.П. задержан 15.09.2025 в 23:00,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном задержании № 89 ФЛ 595972 от 14.09.2025 по ст. 20.1 ч.1;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснениями очевидцев правонарушения Субботенко С.Н., Гребенщикова А.Д.,;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением Корнийчука М.П. от 14.09.2025, в котором им отражено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, находясь на праздновании «Дня города» 13.09.2025, он вел себя неадекватно, перелазил через ограждение, где стояли сотрудники полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В последующем в присутствии сотрудников полиции начал высказывать слова в поддержку Украины, а именно: «Украина сила», высказывал свое негативное отношение к России и ее руководству, Путину, оскорбляя его нецензурным словом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо этого он высказывал намерение по вступлению в ВСУ, если бы у него была возможность уехать на территорию Украины. Проведение СВО Корнийчук не поддерживает, действия Вооруженных Сил РФ считает преступными, поскольку они вторглись на территорию чужой страны. Свое мнение по этому вопросу не поменяет. В его телефоне имеются поздравления, в тексте имеются пожелания победы Украины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание этого объяснения Корнийчук подтвердил, указав, что не высказывал намерение по вступлению в ВСУ, в остальной части подтвердил;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией паспорта Корнийчука М.П.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- справкой на лицо по учетам СООП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность представленных доказательств наряду с признанием Корнийчук М.П. своей вины суд признает достаточной для признания его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Представленные доказательства свидетельствуют, что сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона, находились при исполнении служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, содеянное Корнийчук М.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая все обстоятельства данного дела, совершение правонарушения в состоянии опьянения, суд считает соразмерным назначить наказание в виде административного ареста, наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя срок административного ареста, суд отмечает, что раскаяние Корнийчука в значительной степени не уменьшает степени опасности совершенного правонарушения, его вина доказана и очевидна, правонарушение совершено в присутствии и в отношении очевидцев, сотрудников полиции, в целом в общественном месте на официальном празднике города.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотив неповиновения, объяснение Корнийчука, свидетельствуют о необходимости определения срока административного ареста с учетом целей административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Корнийчука Михаила Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 00 минут 15.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Пономарев</p></span>