Дело № 2-422/2025 ~ М-282/2025
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">89RS0013-01-2025-000547-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 25 июня 2025 года г. Губкинский ЯНАО</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Балан А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ефимовой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Маркеловой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Администрации города Губкинского Постоваловой Ж. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора г. Губкинского Тумашевой Н. С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2025 по исковому заявлению Маркеловой Марины Алексеевны к Фадеевой Кристине Сергеевне, Маркелову Алексею Николаевичу, Маркелову Владимиру Николаевичу, Администрации города Губкинский о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, о возложении обязанности исключить из договора социального найма в качестве членов семьи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Маркелова М.А. обратилась в суд с иском к Фадеевой К.С., Маркелову А.Н., Маркелову В.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; о возложении обязанности на Администрацию города Губкинский исключить из договора социального найма № 04-1874/18 от 19.07.2024 в качестве членов семьи нанимателя Фадееву К.С., Маркелова А.Н., Маркелова В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в части адреса спорного жилого помещения, просила признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указала, что в 2004 году ей юыло предоставлено по месту работы жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а 27 сентября 2016 года в отношении данного жилого помещения Администрацией города Губкинского с ней заключен договор социального найма. При этом, ее дети Фадеева К.С., 2001 года рождения, Маркелов А.Н., 2005 года рождения, Маркелов В.Н., 23 января 2007 года рождения, включены в договор социального найма в качестве членов семьи. В связи с переселением из аварийного жилого помещения, взамен данной комнаты, ей по договору социального намай от 19 июля 2024 года предоставлено другое жилое помещение, расположенное по адресу<span class="Address2"><адрес></span>. В договор автоматически включены в качестве членов семьи ее дети. При этом ответчики не вселялись в данное жилое помещение, не зарегистрированы в нем. Фадеева К. С. проживает отдельно в другом жилом помещении. Маркелов А. И. и Маркелов В. Н. проживают с отцом в Пензенской области в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского капитала. С 2015 года общение с детьми прекращено, в связи с чем родственные отношения утрачены. Ответчики являются несовершеннолетними, однако свое право на пользование жилым помещением не реализовали, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец поддержала исковые требования по изложенным основаниям. При этом пояснила, что отказалась от своих прав на жилой дом в п. Лунино Пензенской области, направила бывшему мужу доверенность, чтобы он переоформил долю на детей, однако он этого не сделал. Задолженности по алиментам у нее не имеется, она их выплачивала. Также пояснила, что она вместе с бывшим мужем Маркеловым Н. А. проживала в г. Губкинском, в жилом помещении, предоставленном ей по месту работы, примерно до исполнения ее старшему сыну Алексею двух лет. В г. Губкинском родился ее второй сын Владимир, после чего спустя несколько месяцев они переехали в Пензенскую область. В 2015 году она решила переехать в г. Губкинский, чтобы найти работу и перевезти детей, поскольку отец детей злоупотреблял алкоголем, она его боялась. Однако за период ее отсутствия он настроил детей против нее и они перестали с ней общаться, связь с ними была утеряна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Фадеева К. С., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Маркелов А.Н. и Маркелов В.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в деле не принимали ввиду отказа в организации ВКС Чертановским районным судом г. Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в ходе рассмотрения дела ответчики, а также их представитель Шумлянская М. В. давали свои объяснения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчиков Шумлянская М. В. пояснила, что с требованиями не согласны. Маркелова М. А. не работала, вела разгульный образ жизни, в связи с чем была лишена родительски прав в отношении детей. В 2015 году она уехала из Пензенской области, где остались ее дети и муж, в г. Губкинский. От данного жилого помещения сыновья истца не отказывались, они учились и проживали в с отцом. Когда узнали, что жилое помещение будет признано аварийным, то принимали действия, направленные на реализацию их жилищных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Маркелов В. Н. в ходе рассмотрения дела пояснил, что в этом году заканчивает школу и намерен жить в г. Губкинском. Ранее он не мог реализовать данное право, поскольку учился в г. Москве, так как был несовершеннолетним и проживал с отцом. Сейчас они проживают в служебном жилье, предоставленном их отцу, поскольку он является военнослужащим. Иного жилья у них не имеется, поскольку приобретенный дом в Пензенской области находится в плохом состоянии, не является благоустроенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Маркелов А. Н. в ходе рассмотрения дела пояснил, что не могу реализовать свое прав на проживание в спорной квартире, поскольку обучался в колледже. Сейчас ему пришла повестка на службу в Армию, после чего он также намерен реализовать свое право и проживать в г. Губкинском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Администрации г. Губкинского Постовалова Ж. В. просила отказать в иске в части не приобретшими право пользования жилым помещением Маркелова А. Н., Маркелова В. Н., поскольку их выезд не носил добровольного характера и был вынужденным, в отношении Фадеевой К. С. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. Также представлен письменной отзыв на иск (л. д. 39-42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела свидетель <span class="FIO15">ФИО15</span> пояснял, что осуществляет военную службу по контракту с 2020 по 2028 годы. Дети живут вместе с ним в служебном жилье. Дом, который они приобретали в п. Лунино Пензенской области, находится в непригодном для жизни состоянии, требуется его ремонт. Дом представляет собой деревянный сруб, имеются проблемы с канализацией и водоснабжением. Он несет расходы по его содержанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор полагал возможным удовлетворить исковые требования в части Фадеевой К. С., поскольку она отказалась от реализации своего права, проживает в другом жилом помещении. В отношении Маркелова А. Н., Маркелова В. Н. полагал необходимым отказать, поскольку они являлись детьми, проживали с отцом по его месту жительства, после возникли обстоятельства временного характера – служба в Армии, учеба. Поэтому они не могли реализовать свое право на пользование спорным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 69 ЖК Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2 ст. 70 ЖК Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2016 года между Администрацией муниципального образования город Губкинский и Маркеловой М.А. заключен договор № 04-1556/1 социального найма жилого помещения, предметом которого являлось предоставление нанимателю и членам его семьи (Фадеевой Кристине Сергеевне 01.02.2001 года рождения, Маркелову Алексею Николаевичу 02.07.2005 года рождения, Маркелову Владимиру Николаевичу 23.01.2007 года рождения) жилого помещения, расположенного по адресу – <span class="Address2"><адрес></span>. (л.д. 10–14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 июля 2024 года между заключено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения от 27 сентября 2016 года № 04-1556/1 в связи с выездом нанимателя и совместно проживающих граждан на постоянное место жительства во вновь предоставленное жилое помещение (л.д. 16). Также 19 июля 2024 года между Маркеловой М. А. и Администрацией г. Губкинского заключен договор № 04-1874/18 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В качестве членов семьи в него включены Фадеева К.С., Маркелов А.Н., Маркелов В.Н. (л.д. 17-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Пленум) согласно части 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статья 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 25 данного Постановления, под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (п. 26 Пленума).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 14, если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что ответчик Фадеева К.С. 01 февраля 2001 года рождения, является родной дочерью истца. Истец в отношении Фадеевой К.С. родительских прав не лишалась и не ограничивалась. При этом стороны совместное хозяйство не ведут, ответчик в спорное помещение не вселялась, не проживала, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги ответчик не оплачивала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном либо временном характере отсутствия Фадеевой К. С. в спорном жилом помещении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений от Фадеевой К. С. на исковые требования не поступило. Ответчик в телефонограмме суда сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик Фадеева К.С. достигла совершеннолетия 1 февраля 2019 года, при этом на протяжении более 6 лет не реализовала свое право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г. <span class="Address2"><адрес></span>, утратив право пользования им, то и права на пользование спорным жилым помещением, предоставленным истцу по договору социального найма взамен прежнего, не приобрела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ № 14, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что заочным решением Лунинского районного суда Пензенской области от 30 апреля 2021 года, истец Маркелова М.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Маркелова Владимира Николаевича 23.01.2007 года рождения и Маркелова Алексея Николаевича 02.07.2005 года рождения. В решении указано, что с сентября 2015 года Маркелова М.А. совместно со своими детьми не проживает (л.д. 59-63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в силу п. 2,4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец лишена родительских прав в отношении сыновей, их местом жительства до достижения возраста совершеннолетия являлось место жительство их отца Маркелова А. Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в силу вышеприведенных положений семейного законодательства за ними сохранялось право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что ответчик Маркелов Алексей Николаевич 02.07.2005 года рождения, достиг совершеннолетнего возраста 2 июля 2023 года, в период с 2015 года по май 2025 года проживал совместно с отцом, обучался в общеобразовательной школе, после чего проходил обучение в колледже, в настоящее время призван на военную службу, что подтверждается повесткой (л.д.144).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Маркелов Владимир Николаевич 23.01.2007 года рождения, достиг совершеннолетнего возраста 23 января 2025 года, в период с 2015 года по настоящее время обучается в общеобразовательной школе (л.д.145).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после достижения совершеннолетия ответчики не имели возможности реализовать свое право на пользование жилым помещением ввиду обучения, обязательной военной службы в Вооруженных Силах России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании из объяснений представителя Администрации г. Губкинского и материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <span class="Address2"><адрес></span>, предоставлено Маркеловой М. А. в связи с расселением многоквартирного дома, в котором она проживала ранее, в связи с признанием его аварийным (л. д. 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, права членов семьи нанимателя жилого помещения в отношении данного жилого помещения, являются производными от их права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и не могут рассматриваться в отрыве от реализации данных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим отсутствие регистрации ответчиков во вновь предоставленном жилом помещении не имеет юридического значения для установления судом их прав в отношении данной квартиры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчиков Маркеловых от реализации своего права на жилое помещение, судом не установлено. Напротив, указанные ими причины свидетельствуют о вынужденном и временном характере непроживания ответчиков в жилом помещении, как в ранее предоставленном истцу по договору социального найма, так и в предоставленном впоследствии взамен аварийного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что ответчики Маркелов А.Н. и Маркелов В.Н. по собственному волеизъявлению отказались от права пользования жилым помещением, предоставленным истцу по договору социального найма, в связи с чем не приобрели прав на спорное жилое помещение. В этой связи, исковые требования о признании ответчиков Маркелова А.Н. и Маркелова В.Н., не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Маркеловой Марины Алексеевны удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Фадееву Кристину Сергеевну не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является основанием для внесения изменений в договор социального найма жилого помещения № 04-1874/18 от 19 июля 2024 года путем исключения из него сведений о Фадеевой К. С. как о лице, вселенном совместно с нанимателем в жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд ЯНАО.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: подпись</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна. Судья А.С. Балан</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение в окончательной форме изготовлено 9 июля 2025 года.</p></span>