Дело № 2-537/2025 ~ М-377/2025

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 19.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">89RS0013-01-2025-000770-63</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">14 ноября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Губкинский</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">председательствующего судьи Балан А. С.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Ю. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Правдюка Евгения Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Правдюка Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 009 рублей 66 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В обоснование иска указано, что на основании заключенного с ответчиком договора № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года на предоставление возобновляемой кредитной линии, ему была выдана кредитная карта и открыт счет для отображения операций с ее использованием. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Правдюк Е. А. умер. На дату смерти заемщика имелась задолженность по возвращению кредитных средств в размере 84009 рублей 66 копеек, из которых: просроченный основной долг – 72 651 рубль 06 копеек, просроченные проценты – 11 350 рублей 21 копейка; неустойка – 8 рублей 39 копеек. На основании положений гражданского законодательства о кредитных и заемных обязательствах (ст. 809-811, 819 ГК РФ), а также о наследственных правоотношениях (ст. 114-115, ст. 175 ГК РФ) истцом заявлены требования к наследственному имуществу заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебных заседаниях представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты, подписанной Правдюком Е. А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» путем подписания заемщиком индивидуальных условий (л. д. 61-64) и согласия с общими условиями банка на выпуск и обслуживание кредитных карт (л. д. 51-60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Так, согласно индивидуальным условиям заемщику выдается карта с кредитным лимитом 75 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами: 24,8% годовых, в течение 30 дней с даты заключения договора; 38,8% годовых – с 31 дня с даты заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Истцом представлен расчет на вышеуказанную сумму задолженности и сведений о движении денежных средства по счету, подтверждающих ее формирование (л. д. 66-68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ответу врио нотариуса Зиновьевой А. А. наследников, принявших наследство Правдюка Е. А. Из материалов наследственного дела следует, что какого-либо движимого или недвижимого имущества у Правдюка Е. А. не имелось, денежные средства на счетах отсутствуют (л. д. 78-81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По сведениям, представленным отделом ЗАГС г. Губкинского, Правдюк Е. А. состоял в браке с <span class="FIO10">ФИО10</span> брак с которой расторгнут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и от которого у него имеются дети – <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно сведениям ФНС о счетах, у Правдюка Е. А. имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», а также в ПАО «Финансовая корпорация Открытие», правопреемником которого является АО «БМ-Банк», однако наличия денежных средств на счетах не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно сведениям ЕГРН Правдюку Е. А. принадлежали 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако право собственности прекращено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Иных объектов недвижимого имущества у Правдюка Е. А. в собственности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решением Губкинского районного суда ЯНАО от 22 июля 2024 года, вступившим в законную силу, Правдюк Е. А. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Данным решением суда установлено, что данное жилое помещение было приобретено сторонами в браке, однако, согласно заключенному между супругами договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> квартира переходит в собственность Правдюк И. С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Органами ГИБДД и Ростехнадзора сообщено об отсутствии зарегистрированных на имя Правдюка Е. А. транспортных средств, самоходной и иной техники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Таким образом, судом установлено отсутствие у Правдюка Е. А. на день смерти какого-либо движимого, недвижимого имущества, денежных средств, вкладов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Поскольку наследственное имущество отсутствует, оснований для привлечения к участию в деле детей Правдюка Е. А., территориальных органов Росимущества, муниципального образования городского округа г. Губкинский, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отсутствия наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 24, 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Уральского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Правдюка Евгения Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(подпись)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Балан А. С.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 89RS0013-01-2025-000770-63
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 14.11.2025
Судья: Балан Анна Сергеевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Баранова Елена Валерьевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нотариус Косенко Оксана Витальевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Правдюк Евгений Александрович

Движение дела

19.05.2025 16:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.05.2025 17:10

Передача материалов судье

26.05.2025 17:19

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.05.2025 17:19

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.05.2025 17:19

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.06.2025 14:10

Судебное заседание

Место: № 4
Результат: Производство по делу приостановлено
26.09.2025 16:19

Производство по делу возобновлено

14.10.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
14.10.2025 17:32

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

14.11.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
28.11.2025 17:39

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме