Дело № 33-2870/2025
Верховный Суд Республики Крым
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – Савченко А.С. Дело № 2-728/2024</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-2870/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Симферополь 12 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи: Матвиенко Н.О.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Бойко З.А., Бондарева Р.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: Волгунцеве В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычковой Надежды Валентиновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2024 года, которым иск Рычковой Надежды Валентиновны удовлетворен частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рычкова Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым) о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск мотивировала тем, что 7 марта 2023 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением пенсионного органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в установлении страхового пенсионного обеспечения ей было отказано по основанию отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа (13 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) не ниже 23,4.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по результату рассмотрения которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено аналогичное вышеприведенному решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении права, пенсионным органом в расчет страхового стажа не были учтены периоды ее работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по тем основаниям, что в связи с принятием Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекратило свое действие для Российской Федерации с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая действия пенсионного органа не основанными на законодательстве, регулирующим пенсионные правоотношения, нарушающими ее пенсионные права, просила суд признать неправомерными решения пенсионного органа в части отказа во включении в расчет страхового стажа спорных периодов работы, возложить на пенсионный орган обязанность включить спорные периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата подачи заявления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела по существу, истец исковые требования уточнил, помимо вышеизложенного, просил суд возложить на пенсионный орган обязанность назначить страховую пенсию по старости с учетом архивных справок о заработной плате от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, взыскать с пенсионного органа в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено приведенное выше решение, которым (с учетом определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) признаны незаконными решения пенсионного органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в части не включения в страховой стаж Рычковой Н.В. спорных периодов работы. За Рычковой Н.В. признано право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О страховых пенсиях». На пенсионный орган возложена обязанность включить в страховой стаж Рычковой Н.В. спорные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В удовлетворении остальной части иска отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> оспаривает законность и обоснованность решения, ставит вопрос о его отмене в полном объеме. По сути, доводы жлобы аналогичны позиции пенсионного органа, как при принятии решений об отказе Рычковой Н.В. в установлении страхового пенсионного обеспечения, так и при разрешении спора в суде первой инстанции, сводятся к отсутствию правовых оснований для учета в страховой стаж Рычковой Н.В. спорных периодов работы и назначении страховой пенсии по старости ввиду денонсации Российской Федерации Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и возможности в этой связи учета страхового стажа, приобретенного на территории бывших союзных республик за период до января 1991 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных суду апелляционной инстанции письменных возражениях, представитель Рычковой Н.В. – Бавбеков З.Р. полагает решение суда законным и не подлежащим отмене по доводам жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции представитель Рычковой Н.В. – Бавбеков З.Р. письменные возражения поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие по делу, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, путем направления почтового извещения. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Рычкова Н.В. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результату рассмотрения заявления, пенсионным органом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принято решение об отказе в назначении Рычковой Н.В. страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа (13 лет) и величины ИПК (23,4), установленных в 2022 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По подсчетам пенсионного органа страховой стаж Рычковой Н.В. составил 12 лет 4 месяца 26 дней, величина ИПК - 16,109.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховой стаж Рычковой Н.В. были учтены периоды трудовой деятельности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В расчет страхового стажа Рычковой Н.В. не были учтены периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протекавшие на территории Республики Узбекистан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование данного отказа пенсионный орган указал, что пенсионное обеспечение граждан, постоянно проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории Республики Узбекистан, осуществлялось с применением Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с принятием Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 175-ФЗ Соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекратило свое действие для Российской Федерации с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в этой связи с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, включаются в страховой стаж только в случае подтверждения факта начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также пенсионным органом не были приняты справки о заработной плате от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за периоды работы с сентября 1979 года по август 1984 года, с октября 1992 года по декабрь 1993 года, поскольку они выданы на имя «Рычковой Надежды», что не соответствует данным в виде на жительство иностранного гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рычкова Н.В. повторно обратилась в пенсионным орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> пенсионным органом принято аналогичное, вышеуказанному, решение. При этом при принятии решения, пенсионный орган исходил из отсутствия необходимой в 2023 году продолжительности страхового стажа не менее 14 лет и величины ИПК – не ниже 25,8, указав, что страховой стаж Рычковой Н.В. составил 13 лет 01 месяц 29 дней, величина ИПК – 16,109.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и приходя к выводу о частичном удовлетворении иска Рычковой Н.В. и признании незаконными решений пенсионного органа в части не включения в страховой стаж Рычковой Н.В. периодов работы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возложении на пенсионный орган обязанности включить в расчет страхового стажа указанные периоды работы и назначить Рычковой Н.В. страховую пенсию по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд первой инстанции исходил из того, что установленного пенсионного возраста Рычкова Н.В. достигла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть в период действия Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем, трудовой стаж, приобретенный в государстве-участнике Соглашения, приравнивается к страховому стажу на соответствующих видах работ. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховая пенсия по старости назначалась при наличии страхового стажа 6 лет и ИПК – не ниже 6,6. Стаж Рычковой Н.В., для определения права на страховую пенсию по старости с учетом спорных периодов работы, составил 24 года 1 месяц 29 дней, ИПК – 23,84. То обстоятельство, что Рычкова Н.В. обратилась за назначением страховой пенсии по старости <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после денонсации Российской Федерации Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не является основанием для лишения Рычковой Н.В. ранее установленного и приобретенного объема прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований Рычковой Н.В. в части назначения ей страховой пенсии по старости с учетом архивных справок о заработной плате от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и взыскании с пенсионного органа в ее пользу компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не смотря на то, что в апелляционной жалобе пенсионный орган ставит вопрос об отмене решения суда в полном объеме, фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию решения в той части, в которой удовлетворены исковые требования Рачковой Н.В. Жалоба не содержит в себе доводов, выражающих несогласие с решением суда в той части, в которой Рычковой Н.В. в удовлетворении исковых требований было отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не усматривает правовых оснований не согласиться с решением суда в части удовлетворения исковых требований Рычковой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30. При этом ч. 3 ст. 35 этого федерального закона предусмотрено, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государствами-участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, в преамбуле которого предусмотрено, что правительства государств - участников данного соглашения признают, что государства-участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств-участников Соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1 названного соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 13 Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> каждый участник данного соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (п. 1). Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», вступившим в силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денонсировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 38 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» закреплено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 40 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» Министерство иностранных дел Российской Федерации опубликовывает официальные сообщения о прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно официальному сообщению Министерства иностранных дел Российской Федерации действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прекращено с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного Соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан, приобретенных в советское время, и предусматривало осуществление пенсионного обеспечения граждан этих государств по законодательству государства, на территории которого они проживают, учет при установлении права на пенсию трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу данного соглашения, и заработка (дохода) за указанные периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержало положения о возможности выхода участника из него в установленном порядке, что и было сделано Российской Федерацией путем издания Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате денонсации Соглашение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекратило свое действие для Российской Федерации с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть Российская Федерация освобождена от исполнения обязательств по этому соглашению. При этом те пенсии, которые назначены гражданам по нормам Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской Федерацией продолжается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и имеющих стаж работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно ст. 8 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховым случаем для целей этого федерального закона признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, при обращении гражданина в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обязательства по назначению и выплате гражданину пенсии возникают у пенсионного органа с даты достижения гражданином определенного возраста при совокупности всех других условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенная правовая позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-КГ24-16-К1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступил в силу закон о повышении пенсионного возраста Федеральный закон от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Новый общеустановленный пенсионный возраст 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. Его увеличение происходит постепенно, ежегодно на один год. Первыми повышение пенсионного возраста коснулось мужчин 1959 года рождения и женщин 1964 года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рычкова Н.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, достигла пенсионного возраста (55 лет) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что Рычкова Н.В. достигла необходимого пенсионного возраста в 2015 году, то есть в период действия Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оно подлежало применению при оценке ее пенсионных прав, не смотря на то, что обращение за назначением пенсии имело место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также подлежали применению нормы Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ, действующие по состоянию на 2015 год, предусматривающих необходимый страховой стаж 6 лет и величину ИПК – не ниже 6, 6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному пенсионным органом расчету, с учетом спорных периодов работы, протекавших на территории Республики Узбекистан, после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которые подлежат учету в страховой стаж истца на основании Соглашения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, стаж для определения права на страховую пенсию у Рычковой Н.В. составляет 24 года 1 месяц 29 дней, ИПК – 23, 840.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент достижения Рычковой Н.В. пенсионного возраста наступила совокупность условий, порождающих право на пенсионное обеспечение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения, поскольку не свидетельствуют о неправильности выводов суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 20 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>