Дело № 13-115/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-115/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД при регистрации дела не присвоен</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Белоусовой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шариповой С.Ш.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Токова <span class="FIO6">Э.М.</span> к индивидуальному предпринимателю Кайль <span class="FIO7">С.А.</span>, Обществу с ограниченной ответственностью «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» о понуждении к совершению определенных действий, для разрешения вопроса об определении подсудности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении к совершению определенных действий, для разрешения вопроса об определении подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Республики Крым от 3 декабря 2024 года гражданское дело направлено в Верховный Суд Республики Крым для решения вопроса о направлении дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассмотрен в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ИП Токов Э.М. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ИП Кайль С.А., ООО "Алуштинский завод строительных материалов и конструкций" о возложении обязанности на ответчиков обеспечить доступ ИП Токова Э.М. к своему имуществу не позднее следующего дня с момента вступления в силу судебного акта, а именно: приемный бункер питатель с вибрационной подачей; линейные конвейера с электро-механическими приводами (Г=16 метров): 2.1 ЛК <span class="Nomer2">№</span> подающий; 2.2 ЛК <span class="Nomer2">№</span> грязевой; 2.3 ЛК <span class="Nomer2">№</span> песок 3-5; 2.4 ЛК <span class="Nomer2">№</span> песок 0-4; инерционный грохот для мокрого грохочения (типа ГИС-43), с системой промывки сырья форсунками под давлением; спирально-ковшевой классификатор; осушающий вибрационный песковой грохот с батареей гидроциклонов ГПЦ-250 для фракционирования песка; станция флокулирования; пультовая (операторская), с автоматической системой настройки подачи и фракционирования выходящей продукции; набор инструментов, двигателей, сигов, а также других запасных частей к комплексу; система водоснабжения, электропровода к комплексу; завезенному ранее для переработки отсева дробления, в количестве примерно 2000 тонн; принадлежащее Истцу на основании соглашения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору аренды от 05.11.20207г. о передаче имущества в счет задолженности, заключенного между ИП Токов Э.М. и ООО «АЛГА», следующего имущества: песок фр.0-5 ГОСТ 31424-2010, в количестве 1 250 тонн; бытовка зеленого цвета размер ДхШхВ в метрах 9x2,5x2,5 обустроенная по офисное помещение с офисной мебелью, кондиционер сплит система -2пгг, оборудование для подключения к интернету и усилитель сотовой связи; бытовка синего цвета, размер ДхШхВ в метрах 6x2,5x2,5, обустроенная под столовую и раздевалку работников с мебелью и приборами бытового назначения; генераторы бензиновые - 2 пгг (7,5 кВт и 3 кВт); система видеонаблюдения (видеокамеры-8 пгг., регистратор, источник бесперебойного питания, кабели подключения); кислородные баллоны 6 штук, пропановый баллон-1 пгг; бочка 206 л. с маслом 14W40 производитель Рольф с насосом для перекачки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, местом нахождения ООО "Алуштинский завод строительных материалов и конструкций" является: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела по исковому заявлению Токова <span class="FIO6">Э.М.</span> к индивидуальному предпринимателю Кайль <span class="FIO7">С.А.</span>, Обществу с ограниченной ответственностью «Алуштинский завод строительных материалов и конструкций» о понуждении к совершению определенных действий, для разрешения вопроса об определении подсудности направить по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья В.В. Белоусова</p></span>