Дело № 13-170/2025
Верховный Суд Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>№ А83-25368/2024</td> <td>Судья Можарова М.Е.</td> </tr> <tr> <td>№ 13-170/2025</td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 апреля 2025 г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего, судьи Богославской С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гамуровой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу А83-25368/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПИВПРОДОПТ» к Азаренкову Юрию Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору об оказании услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Арбитражный суд Республики <span class="FIO2">ФИО2</span> поступило вышеуказанное исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление принято к производству. (л.д. 1-3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанное дело на основании ч. 4 ст. 39, ст.ст. 184, 185, 188 АПК РФ, передано в Верховный Суд Республики <span class="FIO2">ФИО2</span> для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д. 52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, заинтересованное лицо - исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации - по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения в суд, будучи связанным лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции РФ и федеральных законов. (Постановления Конституционного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 8-П, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 29-П, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1-П)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с настоящим иском в Арбитражный Суд Республики <span class="FIO2">ФИО2</span>, ООО «Пивпродопт» просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору об оказании услуг в размере 258788 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17939 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, если одной из сторон договора является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, споры из гражданских правоотношений, в том числе возникшие из договора подряда, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу вышеуказанных норм ГПК РФ, при определении территориальной подсудности вышеприведенного спора, действует общее правило, согласно которому иск предъявляется по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки из ЕГРИП №ИЭ<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, являющийся ответчиком по настоящему делу, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в указанную выписку внесены соответствующие данные (л.д. 38-42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления также следует, что местом жительства ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>, является адрес: Республика <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста спорного договора (л.д. 8-9, 10), не следует об определении сторонами договорной подсудности, либо определения конкретного суда, на рассмотрение которого, стороны желали бы передать настоящий спор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, место нахождения ответчика в <span class="Address2"><адрес></span>, суд апелляционной инстанции полагает целесообразным передать вышеуказанное дело на рассмотрение в Ялтинский городской суд Республики <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 24, 28, 224-225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">материалы дела А83-25368/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПИВПРОДОПТ» к Азаренкову Юрию Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору об оказании услуг, направить по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым (298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Крым С.А. Богославская</p></span>