Дело № 33-4711/2025

Верховный Суд Республики Крым

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 18.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья первой инстанции: <span class="FIO10">ФИО10</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего, судьи:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Хмарук Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Белинчук Т.Г., Лозового С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мусийчук В.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи <span class="FIO16">ФИО16</span> гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, третьи лица Администрация г. Евпатория, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, Жилищный отдел Департамента имущественных и земельных отношений Администрации г. Евпатории Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к ответчикам <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, о признании утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, является нанимателем квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на основании договора социального найма&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Главным квартиросъёмщиком значится сестра истца, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> В данной квартире зарегистрированы: ответчик <span class="FIO9">ФИО9</span>, третьи лица <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> - сыновья истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, (до брака <span class="FIO7">ФИО7</span>), в данной квартире не проживает, с членами своей семьи проживает по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO9">ФИО9</span>, постоянно проживает в г. Симферополе, точный адрес истцу не известен. Добровольно выехал из квартиры - по вышеуказанному адресу. Личных вещей <span class="FIO9">ФИО9</span>, в квартире не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вышеуказанному адресу истец проживает с момента получения данной квартиры матерью истца. За счёт личных денежных средств несёт бремя содержания данной квартиры, вносит плату за жилое помещение и вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг (вода, электричество, газ). Ответчики участия в обеспечении сохранности жилого помещения, в поддержании его надлежащего состояния и плате за жилое помещение, и коммунальные услуги не принимают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не чинила ответчикам препятствия в пользовании жилым помещением. Но, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, не проживает в данной квартире, но регулярно нарушает действующее законодательство, сдаёт комнату в квартире в наём третьим лицам без согласия истца и иных прописанных, о чём неоднократно поступали жалобы в Администрацию г. Евпатории Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики имущества в квартире не имеют, никаких обязанностей, вытекающих из договора найма, не несут, препятствий в пользовании жилым помещением им не чинилось, следовательно, их действия дают основания для вывода об утрате ими прав и обязанностей по договору социального найма на спорное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, представитель истца <span class="FIO1">ФИО1</span>– <span class="FIO5">ФИО5</span> подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просила решение отменить, принять новое, которым удовлетворить исковых требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба, мотивированна тем, что при вынесении решения судом не учтен тот факт, что ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> подтвердила, что добровольно переехала на постоянное место жительства по адресу&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в связи с заключением брака, личных вещей в спорной квартире она не имеет, тем более, как утверждала ответчик «детских вещей и игрушек». Так же ответчик не отрицала факт неоплаты обязательных платежей за найм жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же в нарушение ст. 76 ЖК РФ неоднократно своими действиями нарушала права проживающих в спорной квартире, чем постоянно провоцировала конфликтные ситуации между нанимателями, а именно: вселила <span class="FIO6">ФИО6</span> в квартиру без согласия всех нанимателей, заведомо зная о его уголовном прошлом и о том, что у него имеется судебное разбирательство с <span class="FIO1">ФИО1</span>, тем самым создав истцу очень непростую жизненную ситуацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также указывает, что суд принял во внимание пояснение <span class="FIO9">ФИО9</span> о том, что денег на оплату квартиры у него нет, но он очень часто покупал истцу, имеющую двоих детей, продукты и чуть ли не содержал ее, при этом, не проживая в квартире, находясь постоянно не только за пределами&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, но, и за пределами страны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства представителя истца <span class="FIO5">ФИО5</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отменено, разрешен вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановлен представителю истца <span class="FIO5">ФИО5</span> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO16">ФИО16</span>, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, (добрачная фамилия <span class="FIO7">ФИО7</span>), является основным квартиросъёмщиком муниципальной 4-х комнатной квартиры, общей площадью 8,6 кв.м, жилой площадью 52,9 кв.м, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на основании Договора социального найма жилого помещения, выданного Муниципальным образованием городской округ Евпатория Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (т.1, л. д. 21-24, 92-93, 99-100).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы (л. д. 20, 83, 133, 142): - ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, 1983 г. р., основной квартиросъёмщик, сестра истца,- дочь ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO14">ФИО14</span>, 2017 г. р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, 1976 г. р., сестра ответчика,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- ответчик <span class="FIO9">ФИО9</span>, 1996 г. р., племянник истца,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- третье лицо <span class="FIO3">ФИО3</span>, 2005 г. р., сын истца,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- третье лицо <span class="FIO4">ФИО4</span>, 1999 г. р., сын истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> - удовлетворены частично (т.1., л. д. 151-152). Судом определен порядок и размер участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в долях, а именно: <span class="FIO2">ФИО2</span> с учетом несовершеннолетней дочери <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> р., определить в размере 1/3 доли; <span class="FIO1">ФИО1</span> с учетом несовершеннолетнего сына <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> р., определить в размере 1/3 доли; <span class="FIO9">ФИО9</span>, 05.11. 1996 г. р., определить в размере 1/6 доли; <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., определить в размере 1/6 доли, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с бывшими членами семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2019 г., Евпаторийским городским судом Республики Крым рассмотрен иск ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, несовершеннолетнему <span class="FIO3">ФИО3</span> в лице его законного представителя <span class="FIO1">ФИО1</span>, третье лицо орган опеки и попечительства в лице Управления по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым, о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исковые требования - удовлетворены (т.1., л. д. 50-51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с <span class="FIO2">ФИО2</span>, в пользу ГУП РК «Крым-теплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г.Евпатории задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 14 898,19 губ., а также, понесенные судебные расходы в сумме 512,93 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с <span class="FIO1">ФИО1</span>, с учетом несовершеннолетнего <span class="FIO8">ФИО8</span> в пользу в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 21 898,19 руб., также, понесенные судебные расходы в сумме 754,01 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с <span class="FIO9">ФИО9</span>, в пользу в пользу ГУП РК «Крым-теплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 10 949,10 руб., а также понесенные судебные расходы в сумме 376,92 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с <span class="FIO4">ФИО4</span>, в пользу в пользу ГУП РК «Крым-теплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 10 949,10 руб., а также, понесенные судебные расходы в сумме 376,92 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время в спорном жилье проживает истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, совместно с третьими лицами по делу своими сыновьями <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьи лица <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, иной недвижимости в своей собственности или распоряжении не имеют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период социальных взаимоотношений между истцом <span class="FIO1">ФИО1</span>, и ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span>, происходили конфликтные ситуации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, следует, что <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. является собственностью Муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договор социального найма жилого помещения по указанному адресу заключён, документы, подтверждающие право пользования указанным жилым помещением предоставлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сотрудниками Управления муниципального и финансового контроля Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым (Управлением) осуществлён выход по адресу. В ходе, которого установлено, что <span class="FIO6">ФИО6</span> проживает по вышеуказанному адресу, не имея на это законных оснований. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вышеуказанному адресу прибыл сотрудник УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с проверкой. <span class="FIO6">ФИО6</span>, дано объяснение, что он проживает по устной договоренности с <span class="FIO2">ФИО2</span>, которая является нанимателем вышеуказанного жилого помещения муниципального жилищного фонда Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сотрудниками Управления осуществлён повторный выход по данному адресу. В ходе, которого сотрудниками Управления на входной двери <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> размещено уведомление о необходимости освободить <span class="FIO6">ФИО6</span>, занимаемое помещение муниципального жилищного фонда в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сотрудниками Управления составлен акт обследования жилого помещения, на момент осмотра <span class="FIO6">ФИО6</span>, освободил муниципальное жилое помещение муниципального жилищного фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно, ответу на судебный запрос (исх.<span class="Nomer2">№</span> от 19.02.2024г.), полученный судом из Отдела МВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, о предоставлении в суд материалов проверок по факту обращений незаконной сдачи жилья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным ИСОД СОДЧ МВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, сведений по вышеуказанному факту и периоду времени в ОМВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не имеется, а имеются, обращения <span class="FIO15">ФИО15</span>, зарегистрированные в ОМВД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по другим фактам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные истцом исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 1, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчики на законных основаниях приобрели право пользования жилым помещением и истцом данный факт не оспаривается. Стороны по отношению к жилью имеют равные права и несут, равные обязанности. Иного жилья в собственности или распоряжении у сторон не имеется. Заявленные истцом факты, о том, что ответчики не исполняют своих обязанностей, по содержанию совместного жилья нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, но из этого не следует, что они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований, отказал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия находит, что указанные выводы суда отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основные начала жилищного законодательства предусматривают, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, они не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений указанных норм права юридически значимыми обстоятельствами при разрешении данного спора является установление судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде нанимателя из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из смысла статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд может отказать в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если будет установлено, в частности, что его не проживание в спорном жилом помещении носило вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит вынужденный и временный характер, что не свидетельствует о добровольном выезде из жилого помещения, от прав по договору социального найма они не отказывались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств того, что <span class="FIO2">ФИО2</span> в добровольном порядке, в силу личного волеизъявления отказалась от своих прав, как нанимателя в отношении спорной квартиры, в рамках рассмотрения спора судом первой инстанции не установлено, как и доказательств того, что <span class="FIO9">ФИО9</span> отказался от прав по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции обоснованно установил, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит вынужденный и временный характер, что не свидетельствует о добровольном выезде из жилого помещения, от прав по договору социального найма они не отказывались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в иное постоянное место жительство, отказавшись от своих прав на спорную квартиру, материалы дела не содержат, напротив эти обстоятельства не подтверждены и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, а именно имеющимся конфликтными отношениями между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> и разъездным характером работы <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры и, имея возможность пользоваться жилым помещением, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма, не могут служить основанием к отмене судебного решения и подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся к повторному изложению исковых требований и к несогласию с оценкой суда, установленным по делу обстоятельствам, а также основаны на неверном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены вынесенного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO5">ФИО5</span>, без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев, который исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>

Основная информация

УИД дела: 91RS0009-01-2023-004509-34
Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 18.06.2025
Судья: Хмарук Наталья Сергеевна
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация г.Евпатория
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Безпечная Елена Анатольевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Безпечный Доминик Мирославович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бурлаченко Оксана Николаевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Вельчев Николай Андреевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Диченко Дмитрий Сергеевич
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Жилищный отдел Департамента имущественых иземельных отношений Администрации г.Евпатории Республики Крым

Движение дела

18.04.2025 15:20

Передача дела судье

04.06.2025 10:45

Судебное заседание

Результат: Отложено
18.06.2025 16:45

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение
01.07.2025 13:00

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

14.07.2025 13:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.07.2025 13:01

Передано в экспедицию