Дело № 33-5490/2025
Верховный Суд Республики Крым
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – Солодченко И.В. Дело № 2-3179/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-5490/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Симферополь 11 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>председательствующего судьи:судей:при секретаре:</td> <td>Матвиенко Н.О.,Бойко З.А., Подлесной И.А.,Плескун А.В.,</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тацаковича Сергея Романовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Сакского районного суда Республики Крым от 5 декабря 2024 года, которым исковые требования Тацаковича Сергея Романовича удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тацакович С.Р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым) о признании решения незаконным, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивировал тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением пенсионного органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в установлении досрочного страхового пенсионного обеспечения ему было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа работы с вредными условиями труда по Списку <span class="Nomer2">№</span> (6 лет).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По подсчетам пенсионного органа его общий страховой стаж составил 24 года 8 месяцев 3 дня, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П суммарный стаж (с учетом периода прохождения военной службы по призыву) - 26 лет 8 месяцев 7 дней, в том числе, стаж работы с вредными условиями труда по Списку <span class="Nomer2">№</span> лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении права, пенсионным органом в стаж работы с вредными условиями труда по Списку <span class="Nomer2">№</span> не были учтены по основанию отсутствия документального подтверждения занятости полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в производстве брома и его соединений, периоды его работы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности аппаратчика переработки отходов хим. Производства в цехе <span class="Nomer2">№</span> в производстве бромосодержащих в химическом производстве на Сакском государственном химическом заводе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности аппаратчика нейтрализации в цехе <span class="Nomer2">№</span> в производстве бромосодержащих в химическом производстве на Сакском государственном химическом заводе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности аппаратчика нейтрализации в цехе <span class="Nomer2">№</span> в производстве бромосодержащих в химическом производстве на Сакском государственном химическом заводе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в распоряжении пенсионного органа имелись трудовая книжка и справка, уточняющая особый характер его работы, из которых следует, что работа в указанных должностях во вредных и тяжелых условиях, выполнялась им постоянно. То обстоятельство, что у него отсутствует возможность представления иных документов в подтверждение характера работы, не может являться основанием для отказа в назначении ему страховой пенсии по старости на льготных основаниях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи просил суд признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, возложить на названный орган обязанность включить в льготный стаж спорные периоды его работы, назначить досрочно страховую пенсию по старости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено приведенное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> оспаривает законность и обоснованность решения, ставит вопрос о его отмене, как постановленного судом с существенным нарушением норм материального права, при неверной оценки фактически обстоятельств дела. Доводы жалобы сводятся к отсутствию правовых оснований для включения в льготный стаж истца спорных периодов работы ввиду отсутствия документального подтверждения занятости полный рабочий день в производстве брома и его соединений, а также к отсутствию оснований для принятия справки, уточняющей особый характер работы истца в спорные периоды работы, поскольку согласно камеральной проверке наблюдательных дел ГУП РК «Сакский химический завод» установлено, что справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающие занятость на льготной работе, выданы на основании документов, которые фактически отсутствуют на предприятии, либо в них перечислены документы, которые не могут являться основанием для подтверждения занятости во вредных условиях труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных суду апелляционной инстанции письменных возражениях Тацакович С.Р. полагает решение суда законным и не подлежащим отмене по доводам жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие по делу, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, путем направления почтового извещения. Кроме того, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> в судебную коллегию поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя названного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Тацакович С.Р. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования «Личный кабинет застрахованного лица» обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, представив необходимые документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением отдела установления пенсий с учетом специального стажа <span class="Nomer2">№</span> управления установления пенсий ОСФР по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> истцу отказано в досрочном назначении пенсии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В льготный стаж истца по Списку <span class="Nomer2">№</span> не были включены периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности «аппаратчик переработки отходов», «аппаратчик нейтрализации Сакского химического завода», поскольку не подтверждена занятость полный рабочий день (не менее 80 % рабочего времени) в производстве брома и его соединении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции удовлетворил требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом «а» п. 2 названного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список <span class="Nomer2">№</span> производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список <span class="Nomer2">№</span> производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Списком <span class="Nomer2">№</span>, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, разделом VIII. ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО, подразделом 1080А000-17541 А. поименованы - рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1080А010 1. Активированного угля <*>; алюмогеля; аэрогеля; альдегидов и их производных; аминов, их соединений; аммиака (включая газовое сырье); активированного пиролюзита; асбовинила; белой сажи; брома, его соединений; ванадиевых и сурьмяных соединений; выплавки серы независимо от способа; галоидопроизводных этилена, их полимеров и сополимеров; гератоля; гопкалита; графитно-коллоидных препаратов; гуанидинов и их производных; двуокиси марганца; детергентов; диметилсульфата; десульфуратора; дипроксида; ингибиторов; ионообменных смол и полупродуктов для них; йода, его соединений; каустической соды; капролактама; камфоры; карбида кальция; карбюризаторов; катализаторов; кетонов, их производных; коагулянта; креолина; лакокрасочной продукции с применением органических растворителей; лаков и их смесей; меркаптанов; металлического натрия, калия, их окислов; металлических порошков химическим способом; минеральных и органических кислот, их соединений, производных, в том числе регенерации, денитрации и концентрации; минеральных солей; минеральных удобрений; мипоросепараторов; мочевины; мышьяка и его солей; необрастающих составов и токсинов к ним; нитросмесей; некаля, тиокола; обогащение мышьяковых, апатито-нефелиновых, серных руд; органических и неорганических реактивов; окисей, перекисей, гидроперекисей и их соединений; окиси этилена и продуктов на ее основе; органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного, ароматического и гетероциклического сырья, в том числе продуктов для синтеза красителей, пигментов и лаков; оссеина; пиролиза углеводородов нефти, очистки, компримирования, разделения пирогаза, крекинг газа, природных газов; пластификаторов; пластмасс на основе: фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина, анилина, фурфурола, тиомочевины, изоцианатов, полиамидов, полиуретанов, полиэфирных смол, простых и сложных эфиров целлюлозы; непрерывного и штапельного стекловолокна (исключая теплоизоляционное стекловолокно), а также изделий из него и стеклопластика; полидиена; поливинилпирролидона; полимеров и сополимеров акриловой и метакриловой кислот и их производных; полимеров простых виниловых эфиров; полиэтилентерефталатов, бутадиена, полиизобутилена, изопрена, латексов, пленочных и других материалов на их основе; полифосфатов; поликарбонатной пленки; поропластов; порофора; прессовочных материалов; производных бензола, бензоила, нафталина, их гомологов; простых, сложных эфиров; ртутных приборов и препаратов; резиновом, резинотехническом и шинном в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовлении клеев для резины; светосоставов; свинца, ртути, хрома, их окислов, продуктов соединений; селена, теллура, селеновых, медных, цинковых соединений; сероуглерода; силикагеля; синтетических каучуков; синтетических витаминов <*>; синтетических красителей, пигментов, их размол, сушка; синтетических смол, лаков; соединений бария, титана; спиртов, их производных; стирола, его производных, полимеров, сополимеров; сульфоугля; сцинтилляционных материалов; термочувствительных красок, карандашей; технических, кормовых фосфатов; технического углерода, материалов на его основе; углеводородов, их соединений; уротропина; фенола, его соединений; ферромагнитного, пеногенераторного порошка; флотореагентов; формальгликоля; фосфора, фосфорной кислоты, их производных; фреонов всех классов; фригитов; фтора, его соединений; фторхлорорганических соединений; химикатов: для резины, каучука, сельского хозяйства, садоводства, медицинских препаратов, бензинов, смазочных, трансформаторных масел для борьбы с пылью, флотореагентов, пластических масс, искусственных волокон, для цветной, черно-белой кинофотопленки, бумаги для кинофотопромышленности; химических средств защиты растений, протравителей, отпугивающих средств, препаратов на их основе; химпоглотителя; хлора, его соединений; хлорвинила, его полимеров, сополимеров; целлозольвов; цианистых, роданистых соединений; цианатов, диизоцианатов, их производных; экстралина; элементоорганических соединений; эмалей, препаратов из драгметаллов; эмульсии жировых смесей, их умягчителей; этиловой жидкости; ядохимикатов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 Разъяснения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень допустимых доказательств, подтверждающих характер трудовой деятельности работника, дающей право на досрочную пенсию по старости определен приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 данного Порядка к таким доказательствам относятся, в частности, документы, выдаваемые работодателем, если трудовая деятельность имела место до регистрации работника в системе обязательного пенсионного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записям в трудовой книжке серии БТ-II <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Тацакович С.Р. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принят аппаратчиком переработки отходов хим. производства цех-4, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – уволен по собственному желанию; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принят аппаратчиком нейтрализации цеха-4 пр-во бромпроизводных, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – уволен по собственному желанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные данные о периодах работы, с указанием выполнения работы полный рабочий день, отражены в справке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданной Сакским химическим заводом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Архивной справкой <span class="Nomer2">№</span>.1-20/316, выданной администрацией <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подтверждены спорные периоды трудовой деятельности (л.д. 47 об.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В справке ГУП РК «Сакский химический завод» (л.д. 19) указано, что одним из основных технологических цехов был цех <span class="Nomer2">№</span> – бромметил (или метил бромистый или цех по производству бромосодержащих либо бромсолей) или цех по производству химических реактивов и средств защиты растений, т.к. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в результате реорганизации к цеху <span class="Nomer2">№</span> переданы: железо сернокислое, железо хлорное, медь азотная (до 1994 года), магний хлористый (до 1998 года), калий бромистый, окись цинка (до 1994 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, работодателем, путем выдачи справок подтверждён факт осуществления Тацакович С.Р. полный рабочий день трудовой деятельности в соответствии со Списком <span class="Nomer2">№</span> в спорные периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, у судебной коллегии нет оснований не согласиться с выводом суда о включении в специальный стаж истца по Списку <span class="Nomer2">№</span> периодов работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на Сакском государственном химическом заводе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленной в материалы дела в суде первой инстанции информации, предварительный расчет стажа на работах с вредными условиями труда по Списку <span class="Nomer2">№</span> с учетом спорных периодов составил 8 лет 9 месяцев 22 дня, общий стаж – 24 года 8 месяцев 4 дня, величина ИПК – 42,231.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» у Тацакович С.Р. наступило в 2019 году (50 лет), с заявлением о назначении пенсии истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд обоснованно возложил на пенсионный орган обязанность по досрочному назначению Тацаковичу С.Р. страховой пенсии со дня обращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы относительно того, что справки работодателя не могу быть приняты во внимание, поскольку в основаниях выдачи содержатся документы, которые фактически отсутствуют на предприятии либо перечислены документы, которые не могут являться основанием для подтверждения занятости во вредных условиях труда (архивные справки о заработной плате, архивные справки из приказов по личному составу, копия формы Т-2), судебной коллегией отклоняются, поскольку в материалах пенсионного дела, а также в материалах гражданского дела отсутствуют документы, на основании которых пенсионный орган пришел к таким выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Какая-либо информация либо акты о проведении пенсионным органом проверки в отношении документов, представленных истцом, работодателем, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на его обоснованность и законность, в связи с этим не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Сакского районного суда Республики Крым от 5 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 18 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.О. Матвиенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи З.А. Бойко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">И.А. Подлесная</p></span>