В ходе рассмотрения дела выяснилось, что стороны спорят о праве на владение и пользование земельным участком. Сторона 1 утверждает, что является собственником, а сторона 2 – арендатором. В судебном процессе были затронуты вопросы о законности договора аренды, сроке действия и условиях использования земли. Суд установил, что договор аренды заключён в соответствии с действующим законодательством, однако существуют спорные моменты относительно правомерности передачи участка и соблюдения условий договора. В результате суд отклонил требования сторон 1 о признании права собственности, поскольку не было доказано, что она является владельцем земли. Также были рассмотрены вопросы о нарушении условий арендного соглашения со стороны арендатора. Суд решил, что договор аренды действует в силе, но с учётом выявленных нарушений могут быть применены меры по исправлению ситуации. В итоге суд отказал в удовлетворении требований сторон 1, подтвердив право стороны 2 на пользование земельным участком в рамках заключённого договора.