Дело № 12-275/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Боси Е.А. Дело № 12-275/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Симферополь 11 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., рассмотрев ходатайство генерального директора <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» (далее – ООО «ДОСТЛУКЪ» либо Общество),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года ООО «ДОСТЛУКЪ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде приостановления деятельности на срок 14 суток.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением судьи городского суда, генеральный директор ООО «ДОСТЛУКЪ» Османов О.К. подал в Верховный Суд Республики Крым жалобу, в которой просил оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указанно, что судья городского суда при вынесении оспариваемого постановления нарушил нормы материального и процессуального права и неправильно оценил установленные обстоятельства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно заявитель просил восстановить срок подачи жалобы в связи с тем, что обжалуемое постановление городского суда в адрес привлекаемого лица не направлялось, возможность ознакомиться с ним появилась при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Данную причину заявитель считает уважительной.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив жалобу и ходатайство о восстановлении срока её подачи, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч.3 ст.4.8 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3.1).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено судьей Судакского городского суда Республики Крым 10 июня 2025 года (л.д.44-46). Согласно сопроводительного письма Судакского городского суда Республики Крым копия постановления направлялась ООО «ДОСТЛУКЪ» по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.50). Копия постановления судьи городского суда получена генеральным директором ООО «ДОСТЛУКЪ» Османовым О.К. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> (л.д.50).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на вышеуказанное постановление городского суда генеральный директор ООО «ДОСТЛУКЪ» Османов О.К. с ходатайством о восстановлении срока подана в Судакский городской суд Республики Крым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, то есть со значительным пропуском установленного срока для обжалования (л.д.55-57).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве заявитель просил восстановить ему срок подачи жалобы на постановление судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span> в связи с тем, что обжалуемое постановление городского суда в адрес привлекаемого лица не направлялось, возможность ознакомиться с ним появилась при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Данную причину заявитель считает уважительной.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span>, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончание данного срока приходилось на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (пятница-рабочий день).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (в ред. Федерального закона от 29.10.2024 N 364-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями ст.4.8 КоАП РФ является <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (пятница).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считаю необходимым отметить, что в соответствии с положениями действующего законодательства, пропуск срока обжалования решения суда в связи с указанными в ходатайстве причинами не является уважительным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован гл.30 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, генеральный директор ООО «ДОСТЛУКЪ» Османов О.К.. принимал участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует подписка участника производства по делу об административном правонарушении (л.д.42). Порядок обжалования оспариваемого постановления разъяснен, о чем свидетельствует оспариваемое постановление судьи городского суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительных причин, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, нет, ознакомление с материалами дела об административном правонарушении, после получения копии обжалуемого постановления, не относятся к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что у генерального директора ООО «ДОСТЛУКЪ» Османова О.К. отсутствовала возможность ранее (после получения копии постановления и до истечения установленного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении) воспользоваться юридической помощью представителя материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных надлежащих и достоверных доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность законного представителя Общества реализовать право на обжалование судебного акта, суду также не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, в ходатайстве отсутствуют ссылки на уважительные причины пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах полагаю необходимым отказать заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно ходатайство генерального директора ООО «ДОСТЛУКЪ» Османова О.К. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворению не подлежит, а жалоба на данное постановление подлежит возвращению заявителю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, отказ в восстановлении процессуального срока обжалования не является препятствием для обжалования заявителем вступившего в законную силу судебного постановления (решения) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать директору общества с ограниченной ответственностью «ДОСТЛУКЪ» <span class="FIO1">ФИО1</span> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить директору общества с ограниченной ответственностью «ДОСТЛУКЪ» <span class="FIO1">ФИО1</span> жалобу на постановление судьи Судакского городского суда Республики Крым от 10 июня 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись В.В. Агин</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> </div></span>