Дело № 21-476/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Захарова Т.Л. Дело № 21-476/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Симферополь 15 сентября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02 июля 2025 года по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> (далее – ГУП РК «Крымэнерго»),</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">определением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Прониной М.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении ходатайства ГУП РК «Крымэнерго» о зачете оплаты административного штрафа в порядке ч.1.3-1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ в размере 25 000 рублей в рамках дела об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> и исполнении постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исх. <span class="Nomer2">№</span>, в рамках административного дела <span class="Nomer2">№</span>, отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, ГУП РК «Крымэнерго» обжаловало его в судебном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02 июля 2025 года вышеуказанное определение должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба ГУП РК «Крымэнерго» без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением судьи городского суда, защитник ГУП РК «Крымэнерго» Погудин Д.М. подал в Верховный Суд Республики Крым жалобу, в которой просила решение судьи городского суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование указанно, что судья при вынесении оспариваемого решения нарушил нормы материального и процессуального права и неправильно оценил установленные обстоятельства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, возражения, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ч.2 ст.17.15 КоАП РФ установлено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в ОСП по г. Алуште ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю с ходатайством, в котором просили внести в постановление об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> сведения о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частями 1.3-1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, зачесть оплату административного штрафа в порядке частей 1.3-1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ в размере 25 000 рублей в рамках <span class="Nomer2">№</span>, произведенную платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> считать исполненным, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока для оплаты штрафа, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, которое прямо поименовано в ч.1 ст.31.8 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.31.8 КоАП РФ вопросы о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса отнесены к вопросам, связанным с исполнением постановления о назначении административного наказания, которые рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.31.8 КоАП РФ лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в ч.1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в ходе рассмотрения дела судьёй городского суда обстоятельства рассмотрения должностным лицом ходатайства ГУП РК «Крымэнерго» и выполнение при этом вышеуказанных требований закона проверены не были.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела не содержат доказательств истребования сведений об извещении ГУП РК «Крымэнерго» о месте и времени рассмотрения его ходатайства, как и сведений о рассмотрении ходатайства в части восстановления срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В представленной на запрос суда первой инстанции копии материалов дела об административном правонарушении указанные сведения отсутствую, оригинал материала судьёй городского суда не обозревался.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное не представляется возможным сделать вывод о соблюдении должностным лицом положений ст.31.8 КоАП РФ при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства оставлены без внимания судьей городского суда при рассмотрении жалобы ГУП РК «Крымэнерго» на определение должностного лица от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Такое разрешение дела не отвечает установленным ст.24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях. Допущенные судьёй городского суда нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении ГУП РК «Крымэнерго», подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Алуштинский городской суд Республики Крым.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела судье городского суда следует учесть изложенное выше, вынести законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу защитника <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить частично,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, отменить,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">дело возвратить на новое рассмотрение в Алуштинский городской суд Республики Крым.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись В.В. Агин</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> </div></span>