Дело № 33-9252/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 октября 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Синани А.М.,<br> судей: Буровой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кирюхиной М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Вааповой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: представителя истца <span class="FIO25">ФИО25</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя <span class="FIO20">ФИО20</span> – <span class="FIO26">ФИО26</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску <span class="FIO40">ФИО40</span> к <span class="FIO39">ФИО39</span>, <span class="FIO37">ФИО37</span>, Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, по апелляционной жалобе <span class="FIO20">ФИО20</span> на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 18 декабря 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в мае 2024 года <span class="FIO19">ФИО19</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO20">ФИО20</span>, <span class="FIO21">ФИО21</span>, Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию на 1/6 долю квартиры, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лот <span class="Nomer2">№</span> уч. 2, после смерти ее матери <span class="FIO27">ФИО27</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, истец также просила признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла ее мать - <span class="FIO27">ФИО27</span>, в связи с чем открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. При жизни <span class="FIO27">ФИО27</span> оформлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала в равных долях своим детям: <span class="FIO21">ФИО21</span>, <span class="FIO19">ФИО19</span> и <span class="FIO20">ФИО20</span> После открытия наследства <span class="FIO21">ФИО21</span> и <span class="FIO20">ФИО20</span> приняли наследство путем совместной регистрации по одному адресу с <span class="FIO27">ФИО27</span> на день ее смерти. Истцом установленный законом срок для принятия наследства пропущен. Однако, после смерти матери она в пределах шести месяцев с момента открытия наследства, приняла часть наследственного имущества, взяв из дома сестры <span class="FIO21">ФИО21</span>, где в последние годы жизни проживала ее мать, принадлежавшие матери золотые серьги, а из дома матери: велосипед, газовый баллон, алюминиевые бидоны. В последствии велосипед отдан истцом сыну, остальные вещи по настоящее время находятся в ее владении и она продолжает ими пользоваться. Таким образом она, в установленный для принятия наследства срок, вступила во владение частью наследственного имущества, оставшегося после матери, и приняла меры к его сохранности, исходя из чего, в силу ст. 1152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство. Поскольку истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в настоящее время она не имеет возможности во внесудебном порядке реализовать свое право на наследство по завещанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 01.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 18 декабря 2024 года установлен факт принятия <span class="FIO19">ФИО19</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, уроженкой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт серии <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>, наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За <span class="FIO19">ФИО19</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, признано право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в порядке наследования по завещанию, после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, последовавшей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За <span class="FIO19">ФИО19</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, признано право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лот <span class="Nomer2">№</span> уч. 2, в порядке наследования по завещанию, после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За <span class="FIO19">ФИО19</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, признано право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в порядке наследования по завещанию, после смерти - <span class="FIO27">ФИО27</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которой принадлежал ей на праве собственности, на основании государственного акта на право частной собственности на землю, серия <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование апелляционной жалобы <span class="FIO20">ФИО20</span>, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, их недоказанность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что при принятии решения судом не принято во внимание заявление <span class="FIO19">ФИО19</span>, сделанное в письменной форме и нотариально заверенное от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым она подтверждает факт отсутствия с ее стороны действий, направленных на получение наследства после своей матери <span class="FIO27">ФИО27</span>, также подтверждает, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Истцом не предоставлены бесспорные доказательства фактического принятия наследства, доказательства принадлежности велосипеда, газового баллона и иного имущества именно наследодателю, данный факт подтверждается лишь показаниями истца и свидетеля, который является ее сыном, то есть заинтересованным лицом. Опрошенные в качестве свидетелей соседи и односельчане <span class="FIO27">ФИО27</span> не подтвердили принадлежность последней перечисленного в решении имущества. Также считает, что судом первой инстанции, в нарушение положений ст. 1154 ГК РФ, не установлен достоверно тот факт, что часть наследственного имущества поступила в фактическое управление <span class="FIO19">ФИО19</span> в течение шести месяцев с даты открытия наследства, а не гораздо позже.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом решение суда в установленном законом порядке не обжаловано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу, <span class="FIO19">ФИО19</span> просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, поддержавшего апелляционную жалобу, пояснения представителя истца, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO27">ФИО27</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно завещанию, составленному <span class="FIO27">ФИО27</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенному секретарем исполкома Горностаевского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым <span class="FIO28">ФИО28</span>, зарегистрированному в реестре за номером 64, <span class="FIO27">ФИО27</span> все принадлежащие ей имущество завещала в равных долях своим детям: <span class="FIO21">ФИО21</span>, <span class="FIO19">ФИО19</span> и <span class="FIO20">ФИО20</span> Завещание на момент рассмотрения дела в суде не изменено и не отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец совместно с ответчиками, <span class="FIO21">ФИО21</span> и <span class="FIO20">ФИО20</span>, являются наследником по завещанию в отношении имущества <span class="FIO27">ФИО27</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии наследственного дела, представленного суду нотариусом Ленинского нотариального округа Республики Крым <span class="FIO29">ФИО29</span>, ответчики <span class="FIO21">ФИО21</span> и <span class="FIO20">ФИО20</span>, обратились с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, наступившей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: <span class="FIO21">ФИО21</span> - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO20">ФИО20</span> - через представителя <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, ответчики обратились с заявлением о принятии наследства по истечении 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, в материалах наследственного дела имеются сведения о подаче <span class="FIO19">ФИО19</span> заявления о вступление в наследство после смерти <span class="FIO30">ФИО30</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO19">ФИО19</span> подан нотариусу отказ от принятия наследства на спорное имущество после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, к наследственному делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая данный отказ, как одно из доказательств по делу, суд пришел к выводу, что отказ от наследства не может быть принят судом, поскольку заявлен по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1157 ГК РФ (пункты 1-3), наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1158 ГК РФ (пункты 2, 3) установлено, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, отказ от части причитающегося наследнику наследства. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1113 ГК РФ, днем открытия наследства считается день смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 1157 ГК РФ установлено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункт 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени н способа его принятия считается собственником наследственного имущества. носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце 1 и. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, как следует из смысла абзаца первого п. 2 ст. 1157 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1159 ГК РФ определено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу и уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях признания сделок недействительными (ст. 168 - 179 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими, положениями о недействительности сделок (главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания положений статьи 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательным условием сделки, как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений, является направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правового результата (правовой цели), влекущего установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей на основе избранной сторонами договорной формы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вышеизложенное исключает необходимость предъявления требований истцом о признании отказа от принятия наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, недействительным, поскольку с заявлением о принятии наследства <span class="FIO19">ФИО19</span> в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. Заявление об отказе от принятия наследства подано нотариусу только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть с пропуском шестимесячного срока. Заявление о принятии наследства подано истцом в 2024 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из этого, совершенные <span class="FIO19">ФИО19</span> действия не повлекли за собой изменение или прекращение наследственных прав и обязанностей истца при наследовании после смерти матери - <span class="FIO27">ФИО27</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеприведенные разъяснения норм материального права, отказ наследника от наследства по истечении шести месяцев возможен в судебном порядке при наличии уважительных причин пропуска такого срока, и только в том случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заявление <span class="FIO19">ФИО19</span> об отказе от принятия наследства после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span> подано по истечении установленного законом пресекательного шестимесячного срока со дня открытия наследства, оно является ничтожным и правовых последствий для <span class="FIO19">ФИО19</span> в рамках наследственной процедуры не влечет, что в свою очередь исключает необходимость его оспаривания в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика и представителя ответчика о том, что истец фактически не принял наследство, отклонены судом в виду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде первой инстанции ответчик <span class="FIO20">ФИО20</span> показал, что он является сыном <span class="FIO27">ФИО27</span> При жизни мать была зарегистрирована с ним по одному адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Указанная квартира принадлежит ему и его матери на праве общей долевой собственности. В последние годы жизни мать болела и нуждалась в постоянном уходе и лечении. Уход за матерью он не осуществлял, участие в жизни матери не принимал. Несколько лет до смерти мать проживала в доме его сестры - <span class="FIO21">ФИО21</span>, которая, как дочь, осуществляла за ней уход. Помощи сестре он не оказывал. В организации похорон и поминок не участвовал. Принадлежали ли матери вещи, которые после ее смерти были взяты истцом, велосипед, газовый баллон, алюминиевые бидоны, фотоизображения которых представлены на обозрение в судебном заседании, не помнит. После смерти матери обратился к нотариусу для оформления наследства, но свидетельство о праве на наследство по настоящее время и не получил. Возражал против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO21">ФИО21</span> сообщила, что она является дочерью <span class="FIO27">ФИО27</span> В последние годы жизни ее мать болела и нуждалась в уходе, в связи с чем истец периодически забирала мать к себе, по месту своего жительства в Сакский район Республики Крым, где осуществляла за ней уход, оплачивала расходы на ее лечение. На момент смерти, наступившей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наследодатель проживала в доме <span class="FIO21">ФИО21</span>, поскольку она, как дочь, также осуществляла уход за своей матерью, находившейся в болезненном состоянии. Проживая в доме <span class="FIO21">ФИО21</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А, наследодатель частично хранила в доме дочери принадлежащие ей личные вещи. Через несколько дней после смерти матери, в августе 2016 года, по взаимной договоренности с истцом, <span class="FIO21">ФИО21</span> передала истцу принадлежавшие матери золотые серьги, хранившееся в ее доме. В этот же период времени, истец из дома матери забрала принадлежавшие наследодателю вещи: велосипед, газовый баллон, аллюминевые бидоны, фотоизображения которых имеются в материалах дела и опознаны <span class="FIO21">ФИО21</span>, как имущество, принадлежавшее ее матери. Также ею совместно с истцом осуществлены затраты на похороны и поминки наследодателя, их брат в этом им не помогал. В разговорах с нею, истец не высказывала намерения отказаться от наследства. Через некоторое время после похорон матери, истец несколько раз приезжала вместе с ней к нотариусу <span class="FIO29">ФИО29</span> для оформления наследства, но каждый раз нотариуса не было на месте. Ей известно, что вещи матери, которые забрала истец, по настоящее время находятся у нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, судом первой инстанции допрошены свидетели: со стороны истца - <span class="FIO31">ФИО31</span>, со стороны ответчика <span class="FIO20">ФИО20</span> - <span class="FIO32">ФИО32</span>, <span class="FIO33">ФИО33</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO31">ФИО31</span> в судебном заседании показал, что наследодатель <span class="FIO27">ФИО27</span> является его бабушкой, а он приходится сыном истцу. Он также сообщил, что через несколько дней после похорон бабушки, его мать - <span class="FIO19">ФИО19</span> забрала из дома бабушки принадлежавшие наследодателю: велосипед, газовый баллон, алюминиевые бидоны, фотоизображения которых опознаны им в судебном заседании. По настоящее время указанные вещи находятся у них дома и применяются ими в хозяйстве. Велосипед, принадлежавший бабушке - <span class="FIO27">ФИО27</span>, отдан его матерью (истцом) ему в пользование и по настоящее время он им пользуется. Мать никогда не говорила, что не желает принимать наследство или хочет отказаться от него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO32">ФИО32</span> показал, что проживает в селе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Знаком с ответчиками и истцом. Знает, что они являются детьми <span class="FIO27">ФИО27</span>, с которой был знаком, поскольку проживали в одном селе. Ему известно, что ответчик <span class="FIO20">ФИО20</span> проживает в доме, где ранее также проживала его мать по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Что-либо о принятии наследниками наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, ему неизвестно. Принадлежали ли <span class="FIO27">ФИО27</span> велосипед, газовый баллон, алюминиевые бидоны, фотоизображения которых представлены для обозрения в судебном заседании, не знает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO33">ФИО33</span> в судебном заседании показала, что была знакома с <span class="FIO27">ФИО27</span>, поскольку она являлась ее соседкой. Ей известно, что в последние годы жизни <span class="FIO27">ФИО27</span> болела, нуждалась в уходе, в связи с чем причине проживала в доме своей дочери - <span class="FIO21">ФИО21</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А, которая осуществляла за ней уход. После смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, ее дочери - <span class="FIO19">ФИО19</span> и <span class="FIO21">ФИО21</span> организовали похороны и провели поминки. Что-либо о принятии наследниками наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, ей неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что <span class="FIO19">ФИО19</span> является наследником принявшим наследство после смерти <span class="FIO27">ФИО27</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства приняла часть имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя ответчика <span class="FIO20">ФИО20</span> о том, что показания свидетеля со стороны истца <span class="FIO31">ФИО31</span> судом не должны приниматься поскольку он является сыном истца, являются несостоятельными, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как перед дачей показаний в судебном заседании свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд признает показания, данные свидетелем достоверными, допустимыми, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, являющимися ясными и полными, не противоречащими другим доказательствам по делу, подтвержденными пояснениями ответчика по делу - <span class="FIO21">ФИО21</span> данными в судебном заседании, не противоречат фактическим обстоятельствам, представленной фототаблице, показаниям иных свидетелей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно завещанию, составленному <span class="FIO27">ФИО27</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, она все свое имущество завещала в равных долях <span class="FIO21">ФИО21</span>, <span class="FIO19">ФИО19</span> и <span class="FIO20">ФИО20</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданному на основании распоряжения совхоза «Керченский» <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принадлежит на праве общей долевой собственности <span class="FIO27">ФИО27</span> и <span class="FIO20">ФИО20</span> в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании государственного акта на право частной собственности на землю серия <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного на основании решения 8 сессии 22 созыва Горностаевского сельского совета народных депутатов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO27">ФИО27</span> принадлежало право собственности на земельный участок, площадью <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании государственного акта на право собственности на земельный участок, серия КМ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO27">ФИО27</span> принадлежит право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на территории Горностаевского-еельского совета, лот <span class="Nomer2">№</span> уч. 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом судом установлено, что <span class="FIO27">ФИО27</span> принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на территории Горностаевского сельского совета, лот <span class="Nomer2">№</span> уч.2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и после ее смерти было фактически принято истцом, в размере 1/3 доли от общей наследственной массы, причитающейся ей как наследнику по завещанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы необоснованны, представленные в материалы дела доказательства оценены судом в соответствии со ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO20">ФИО20</span>, содержащиеся в апелляционной жалобе, относительно того, что показания свидетеля со стороны истца <span class="FIO31">ФИО31</span>, не должны приниматься судом, поскольку он является сыном истца, являются несостоятельными, в связи с тем, что показания данные им в судебном заседании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не противоречат другим доказательствам по делу и полностью согласуются с показаниями ответчика по делу <span class="FIO34">ФИО34</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, <span class="FIO31">ФИО31</span> перед дачей показаний в судебном заседании предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд верно оценил его показания как достоверные и допустимые, принял их, однако ответчик <span class="FIO36">ФИО36</span> с мнением суда не согласился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в пределах исковых требований <span class="FIO19">ФИО19</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Ленинского районного суда Республики Крым от 18 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO20">ФИО20</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>