Дело № 2-909/2025 ~ М-22/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-909/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УИД: 91RS0001-01-2025-000051-90</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Домниковой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания - <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьи лица Администрация <span class="Address2"><адрес></span>, МУП «Аванград», МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span>, о возложении обязанности, демонтаже оборудования, приведении имущества в первоначальное состояние.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> находится вышеуказанное гражданское дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины неявки не сообщены, заявлений о проведении судебного заседания без их участия не подавали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки сторон в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьи лица Администрация <span class="Address2"><адрес></span>, МУП «Аванград», МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span>, о возложении обязанности, демонтаже оборудования, приведении имущества в первоначальное состояние без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, лица участвующие в деле, в судебное заседание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 часов 00 минут не явились, извещены судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены, заявлений о проведении заседания без их участия не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11 часов 00 минут, лица участвующие в деле, повторно не явились, извещены судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены, заявлений о проведении заседания без их участия не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, при обращении в суд с иском истцом <span class="FIO2">ФИО2</span> Фёдоровной уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом <span class="FIO2">ФИО2</span> Фёдоровной в размере 3000 рублей, подлежит возврату <span class="FIO2">ФИО2</span> Фёдоровне.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 222-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьи лица Администрация <span class="Address2"><адрес></span>, МУП «Аванград», МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span>, о возложении обязанности, демонтаже оборудования, приведении имущества в первоначальное состояние – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить <span class="FIO2">ФИО2</span> государственную пошлину, уплаченную за подачу иска в размере 3000 (три тысячи) рублей, в РНКБ Банк (ПАО) <span class="Address2"><адрес></span> по квитанции <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (уникальный номер документа: 7991102612).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства, поданного в порядке ч. 3 ст. 222 ГПК РФ, может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Домникова</p></span>