Дело № 13а-121/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13а-121/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">91RS0001-01-2024-001560-09</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года город Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе судьи Реут Е.В., при секретаре Павлове М.М., рассмотрев заявление Демидова Вячеслава Ивановича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1657/2024 по административному иску Демидова Вячеслава Ивановича к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, Центру лицензионно-разрешительной работы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, заместителю начальника Главного управления – начальнику центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю Готовкину Михаилу Владимировичу, заинтересованное лицо старший инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю Логвиненко И.В., о признании ответа незаконным, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.01.2025 в адрес суда поступило заявление Демидова Вячеслава Ивановича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1657/2024, в котором он просил взыскать с административного ответчика Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче административного иска в сумме 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.04.2025 производство по заявлению Демидова Вячеслава Ивановича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1657/2024 было приостановлено до возвращения дела из суда апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.05.2025 производство по заявлению Демидова Вячеслава Ивановича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1657/2024 возобновлено в связи с окончанием апелляционного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание по рассмотрению указанного заявления не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявления, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, предполагает наличие гарантий, позволяющих реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего общеправовым требованиям равенства и справедливости.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Это в полной мере относится к возмещению судебных расходов как существенному элементу обеспечения посредством судебной защиты восстановления нарушенных или оспоренных прав, в том числе находящихся под защитой статьи 48 Конституции Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери). Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по смыслу приведенного процессуального закона правом на взыскание судебных издержек наделено лицо, в пользу которого вынесен судебный акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов административного дела, решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 29 августа 2024 года по административному делу №2а-1657/2024 административное исковое заявление Демидова Вячеслава Ивановича удовлетворено; признан незаконным ответ Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-Д-1 по обращению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вх. <span class="Nomer2">№</span>-Д-1); возложена обязанность на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю повторно, в пределах предоставленных полномочий, рассмотреть заявления Демидова Вячеслава Ивановича от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вх. <span class="Nomer2">№</span>-Д-1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 7 мая 2025 года №33а-3774/2025 решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 августа 2024 года отменено, принято по делу новое решение; в удовлетворении административного иска Демидова Вячеслава Ивановича о признании ответа незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку процессуальным законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в пользу лица, которому отказано в административном иске, требования Демидова В.И. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. с административного ответчика удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь 111, 198 – 199, 313 - 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления Демидова Вячеслава Ивановича о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1657/2024 – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Реут</p></span>