Дело № 5-97/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-97/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">91RS0001-01-2025-000693-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">о возвращении протокола об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 февраля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым Домникова М.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>М250197 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и приложенные к нему материалы в отношении Индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> поступил протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>М250197 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и приложенные к нему материалы в отношении Индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>М250197 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и приложенные к нему материалы в отношении Индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ возвращен в УВМ МВД по <span class="Address2"><адрес></span> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес суда поступил протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>М250197 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с материалами дела об административном правонарушении после устранения недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, в частности, соответствует ли он требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 28.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении должен быть составлен протокол, то есть каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">При этом в протоколе об административном правонарушении указано о том, что: «в действиях ИП <span class="FIO1">ФИО1</span> и его должностного лица, направившего данное уведомление допустило нарушение требований, установленных п.8 ст. 13 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года<span class="Nomer2">№</span>-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Таким образом, в протоколе об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>М250197 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указано о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ не только ИП <span class="FIO1">ФИО1</span>, но и его должностным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Данный недостаток, указанный в определении Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и препятствующий рассмотрению дела об административном правонарушении, должностным лицом не был устранен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена возможность составления протокола об административном правонарушении в отношении двух и более лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Так как, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, было установлено неправильное составление и неполнота представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в УВМ МВД по <span class="Address2"><адрес></span>, для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 4, 4-1 ст.28.2, ст.29.1, ч.1 п. 4 ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>М250197 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и приложенные к нему материалы в отношении Индивидуального предпринимателя <span class="FIO1">ФИО1</span> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ - вернуть в УВМ МВД по <span class="Address2"><адрес></span> для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым или непосредственно в суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня вручен ия или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В.Домникова</p></span>