Дело № 13-222/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года г. Симферополь</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Петровой Ю.В.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре -Ли В.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе Республики Крым заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Бараш Алевтины Викторовны о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав- исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Бараш А.В. 25 февраля 2025 года обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление мотивировано тем, что в ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю на принудительном исполнении находится судебный приказ, выданный судебным участком <span class="Nomer2">№</span> Киевского судебного района г. Симферополя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу<span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженности по договору займа в размере 9999 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей. При этом имеется актовая запись о смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указывает, что правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи с чем просит исполнительное производство прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель, взыскатель не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы приказного производства, заявление судебного пристава-исполнителя, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа, выданного судебным участком <span class="Nomer2">№</span> Киевского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу<span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженности по договору займа в размере 9999 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей было возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, как следует из данных, имеющихся в материалах заявления, и поступивших на запрос суда, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем имеется запись акта о смерти № 170<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из анализа приведенных положений закона следует, что в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, на момент выдачи судебного приказа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник <span class="FIO2">ФИО2</span> умер, его правоспособность была прекращена со смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом изложенного, суд считает возможным заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">ФИО1</span> о прекращении исполнительного производства - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженности по договору займа в размере 9999 рублей 99 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копию определения приобщить к материалам приказного производства <span class="Nomer2">№</span> судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Киевского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ю.В. Петрова</p></span>