Дело № 13а-164/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№13а-164/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 91RS0001-01-2023-005086-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 марта 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> уд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Домниковой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания – <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <span class="Address2"><адрес></span> заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-182/2024 по иску по административному иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к Администрации <span class="Address2"><адрес></span>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span>, отделу делопроизводства, обеспечении деятельности и контроля МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span>, заинтересованные лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, МВД по <span class="Address2"><адрес></span>, МВД РФ, Постоянно действующая комиссия МВД по <span class="Address2"><адрес></span> по вопросам выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании решения незаконным и обязании совершить определенные отношения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд наложить судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122, 123 и 363.1 КАС РФ за неисполнение судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами и организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление мотивировано тем, что судебный акт вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, но судебное решение исполнено не было, в подтверждение чего представлен ответ МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны, представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Суд, изучив заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о вынесении частного определения по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-182/2024, обозрев материалы административного дела <span class="Nomer2">№</span>а-182/2024, в рамках разрешаемого вопроса, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Так, согласно положениям ст. 122 КАС РФ, судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на орган государственной власти, иной государственный орган, не может превышать ста тысяч рублей, на орган местного самоуправления, иные органы и организации, которые наделены отдельными государственными или иными публичными полномочиями, - восьмидесяти тысяч рублей, на организацию - пятидесяти тысяч рублей, на должностное лицо - тридцати тысяч рублей, на государственного или муниципального служащего - десяти тысяч рублей, на гражданина - пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, на государственных и муниципальных служащих, взыскиваются из личных средств этих лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">В свою очередь положениями ст. 123 КАС РФ регламентирован порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа, а именно определено, что вопрос о наложении на лицо судебного штрафа разрешается в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа суд выносит мотивированное определение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">На определение о наложении судебного штрафа может быть подана частная жалоба лицом, на которое наложен судебный штраф, в течение месяца со дня получения копии данного определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Согласно ч.3 ст. 200 КАС РФ, несообщение в суд о принятых мерах по устранению выявленных нарушений законности влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о принятии указанных мер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судам необходимо самостоятельно осуществлять контроль за исполнением решений, которыми на административных ответчиков возлагается обязанность устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод, реализации законных интересов граждан, организаций (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный иск <span class="FIO1">ФИО1</span> – удовлетворить частично; признаны незаконными действия Администрации <span class="Address2"><адрес></span> по внесению сведений об исключении <span class="FIO1">ФИО1</span> из списка АИС «Земля 2.0»;в остальной части исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> – отказано; возложена обязанность на Администрацию <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым и МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span> сообщить в Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым, гражданину <span class="FIO1">ФИО1</span> об исполнении решения суда в течение 1 месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу; взыскано с Администрации <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>а-8558/2024 вышеуказанное решение суда оставлено без изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение суда по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-182/2024, вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, на основании вышеуказанного решения суда заявителем - административным истцом получены исполнительные листы серии ФС <span class="Nomer2">№</span>, ФС <span class="Nomer2">№</span>, ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу МКУ Департамента развития муниципальной собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за <span class="Nomer2">№</span> на имя заявителя (административного истца), ответчиком направлен запрос в Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым о даче разъяснения решения суда, о направлении надлежащим образом заверенной копии решения 2а-182/2024 и определения <span class="Nomer2">№</span>а-8558/2024 и после поступления указанных документов ответчиком будут приняты меры по исполнению вступившего в законную силу решения суда <span class="Nomer2">№</span>а-182/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МКУ Департамента развития муниципальной собственности обратился в суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения суда <span class="Nomer2">№</span>а-182/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вышеуказанное заявление о разъяснении решения суда было оставлено без движения, а определением Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление о разъяснении решения суда возвращено заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации Администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец (заявитель), согласно письму МКУ Департамента развития муниципальной собственности Администрации <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> восстановлен в списке АИС «Земля 2.0».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая заявление о разъяснении решения суда и факт исполнения решения суда на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований наложения на виновных должностных лиц административного ответчика судебного штрафа за неисполнение решения суда, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 122-123, 198-200, ст. 313КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> <span class="FIO1">ФИО1</span> в удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение решения суда по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-182/2024 – отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Домникова М.В.</p></span>