Дело № 13а-307/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">№13а-307/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">УИД: 91RS0001-01-2025-000625-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">31 марта 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Судья Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым Домникова М.В., рассмотрев заявление руководителя Управления Роскомнадзора по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> об устранении описки в решении Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-1079/2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Решением Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-1079/2025 Административные исковые требования Заместителя прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым в защиту интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, о признании информации запрещенной к размещению на территории РФ удовлетворены; размещенная на URL-странице сайта https://gydragames.myl.ru/board/ognestrelnoe_oruzhie/7, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес суда поступило заявление, согласно которому в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> (далее - Управление) поступило решение Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>а-1079/2025 по заявлению заместителя прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Данным судебным решением запрещенной признается и подлежит включению в Единый реестр информация о продаже оружия, патронов к нему, размещенная в сети «Интернет» на следующей Интернет-странице: https://gydragames.myl.rU/board/ognestrelnoe_oruzhie/7. В ходе проведенного анализа судебного решения было установлено, что в судебном решении указан URL-адрес: https://gydragames.myl.rU/board/ognestrelnoe_oruzhie/7, однако информация по ссылке не будет удалена в связи с наличием описки в URL, а именно в части основного домена «myl.ru» указан неверный символ «1» (Эль), вместо верного символа «1» (цифра Один). Верная ссылка: https://gydragames.my1.rU/board/ognestrelnoe_oruzhie/7. Учитывая названные выше обстоятельства, поступившее решение суда о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, не исполнимо.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Изучив поступившее заявление, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Согласно ч.4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> По п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Как следует из материалов административного дела, определением Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> разрешен вопрос об устранении описки, аналогичной указанной в поступившем заявлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Таким образом, суд считает возможным через ст. 2 КАС РФ по аналогии закона применить положения п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ и отказать в принятии заявления об устранении описки к производству суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Руководствуясь ст. 2, 128, 198-199 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Отказать в принятии к производству заявления руководителя Управления Роскомнадзора по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span> об устранении описки в решении Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по административному делу <span class="Nomer2">№</span>а-1079/2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В.Домникова</p></span>