Дело № 4/16-23/2025

Суть дела

<title></title> УИД №RS0№-39 Производство №               ПОСТАНОВЛЕНИЕ           26 мая 2025 года                                                                                г. Симферополь Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе: председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю. при секретаре Порфирове Д.А. с участием прокурора Рахмановой Ю.А. осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ФКУ СИЗО – 1 <адрес> – ФИО4             рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство защитника ФИО5 в интересах осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,        установил:      ФИО1 осужден приговором Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.       Защитник – адвокат ФИО5 обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, указав, что за время отбывания наказания в СИЗО-1 зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен в хозотряде, имеет поощрения, раскаивается в совершенном преступлении, имеет двух малолетних детей, помогает отцу, который является инвалидом. В судебном заседании адвокат ФИО5 поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом в виде исправительных работ в отношении осужденного ФИО1 по основаниям указанным в ходатайстве. В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал ходатайство защитника и просил заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, так как твердо встал на путь исправления. Представитель администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ходатайство о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал в полном объеме. Прокурор полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и заменить ФИО1 оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами. Суд, исследовав представленные материалы, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство защитника в интересах осужденного является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Как установлено в ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за тяжкое преступление. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. При замене неотбытой части наказания в соответствии со ст.80 УК РФ суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания. В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 отбыл установленную часть срока назначенного наказания, с которой возможна замена наказания на более мягкое. Из материалов личного дела и характеристики ФКУ СИЗО-1 осужденного следует, что в период содержания в следственном изоляторе ФИО1 к дисциплинарной ответственности не привлекался. Приказом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и <адрес> №-ос от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в отряд хозяйственного обслуживания с трудоустройством в качестве «парикмахера», в настоящее время трудится в столовой. К труду относится добросовестно, проявляет инициативу в работе. Своевременно выполняет поставленные задачи. Трудовую дисциплину не нарушает. От работы не уклоняется. Привлекается к работам по благоустройству территории, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, согласно графика. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестный труд и примерное поведение. Осужденный содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Злостным нарушителем установленного порядка наказания не привлекался. Правил личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне всегда опрятен. Принимает участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении. Проявляет интерес к данным мероприятиям. Посещает библиотеку учреждения. К религии относится положительно. Поддерживает взаимоотношения с осужденными, характеризующимися положительно. Пользуется уважением в коллективе. Согласно данных бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК и <адрес> задолженности по исковым обязательствам осужденный не имеет. Социальные связи поддерживает с отцом, матерью, гражданской женой путем телефонных разговоров. Со слов взаимоотношения хорошие. Из бесед с осужденным выявлено, что тяжесть и общественную опасность совершенного преступления осознает, в содеянном раскаивается, на будущее строит реально выполнимые планы, не связанные с преступной деятельностью. Проходил обучение в ФКП ОУ № ФСИН России по специальности «Подсобный рабочий 2-го разряда». Пропусков занятий без уважительной причины не допускал. К обучению относился добросовестно. Согласно данных психологической лаборатории учреждения осужденный принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. Администрация ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, считает, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно, и считает возможным применение в отношении осужденного замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительные работы. Согласно справки о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного ФИО1 и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, в судебном заседании не установлено. Таким образом, оценивая поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, который имеет поощрение, взысканий не имеет, его отношение к содеянному, отношение к установленному порядку исполнения и отбывания наказания, размер отбытого наказания, принимая во внимание мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, суд считает, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд находит целесообразным заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы на исправительные работы, поскольку ФИО1 трудоспособный, твердо встал на путь исправления. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы. Также, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 50 УК РФ, исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Учитывая требования п.4 Постановления Пленума ВС РФ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от 2010 г., 2012 г., 2015 г., 2021 г.) и положения ч.2 ст. 50 УК РФ, при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания отбывание последнего назначается на срок, который должен быть не меньше оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда. Однако, этот срок не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ. Следовательно, по смыслу закона, неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым 1 дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, но не более максимального срока данного вида наказания, установленного ст. 50 УК РФ. Поэтому срок исправительных работ, при разрешении данного ходатайства, не может быть установлен ФИО1 менее 08 месяцев 11 дней и более 2-х лет. Учитывая требования вышеуказанных статей, ст. 10 УК РФ, личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным заменить ФИО1 лишение свободы на исправительные работы сроком на 01 год 05 месяцев, поскольку требования ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72, в данном случае, не могут быть применены в полном объеме с применением установленного законом коэффициента (1 день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, постановил: Ходатайство защитника ФИО5 в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить. Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть основного наказания в виде 08 месяцев 11-ти дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 01 год 05 месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства 05 % процентов его заработка. Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период нахождения ФИО1 в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Место отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.     Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 4 ст. 50 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления.     Судья     В.Ю. Дегтярева

Основная информация

УИД дела: 91RS0001-01-2025-001426-39

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 26.05.2025

Судья: Дегтярева В.Ю.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Федянин Дмитрий Андреевич

Движение дела

21.03.2025 15:05

Материалы переданы в производство судье

23.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: каб № 7

Результат: Отложено

26.05.2025 12:30

Судебное заседание

Место: каб № 7

Результат: Удовлетворено

29.05.2025 09:20

Дело № 4/16-23/2025

Производство по материалам

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Материалы переданы в производство судье

Судебное заседание

Судебное заседание

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства