<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-195/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0001-01-2025-002372-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025 года г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Романенкова Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству представление заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Кривенко Сергея Ивановича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Железнодорожный районный суд г. Симферополя поступило представление заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Кривенко Сергея Ивановича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (с изменениями и дополнениями) - при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании выполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления (ходатайства осужденного) своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным материалов, Кривенко С.И. 30.01.2025 осуждён приговором Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 02.04.2025. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей Кривенко С.И. с 14.03.2023 по 12.07.2023, а также с 30.01.2025 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения Кривенко С.И. под домашним арестом с 13.07.2023 до 10.11.2023 зачтен в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под домашним арест за один день содержания под стражей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при исчислении срока наказания, с учетом указанных периодов зачет, получилось задвоение числа 02.04.2025. В связи с изложенным, просят внести уточнения в резолютивную часть приговора Киевского районного суда Республики Крым от 30.01.2025, указав период содержания под стражей, подлежащий зачету в порядке ст. 72 УК РФ, с 30.01.2025 года до дня вступлении приговора в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая требования п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, осужденному Кривенко С.И. по приговору Киевского районного суда г. Симферополя от 30.01.2025 года подлежит зачесть в срок его отбытия наказания время содержания под стражей с 30.01.2025 года до дня вступлении приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из представленных материалов данный приговор является понятным, и каких-либо существенных неясностей, препятствующих его исполнению, в себе не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому представление не является мотивированным, не изложены мотивы невозможности его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, представление заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Кривенко Сергея Ивановича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не содержит достаточных данных для рассмотрения, и, восполнить которые невозможно в судебном заседании, в связи с чем, суд возвращает эти материалы для соответствующего оформления в соответствии с Российским законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы по представлению заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Кривенко Сергея Ивановича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - возвратить заявителю для соответствующего оформления в соответствии с Российским законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что в случае соответствующего оформления представления в соответствии с требованиями УПК РФ, при наличии законных оснований, он имеет право повторного обращения в соответствующий суд с представлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю. Романенкова</p></span>