Дело № 3/4-21/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 3/4-21/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0001-01-2025-003645-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 июля 2025 г. город Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Романенковой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Михалецкой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> прокурора – Сальникова Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката – Фирстова Д.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора города Симферополя советника юстиции Устюжанина Д.В., о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, <span class="others1"><данные изъяты></span> зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>,11, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не судимого,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым поступило ходатайство заместителя прокурора города Симферополя советника юстиции Устюжанина Д.В., о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> на 30 суток, а всего до 09 месяцев 08 суток, то есть по 24 августа 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инициатор ходатайства указывает, что в период времени с 21.10.2024 с 25.10.2024 несовершеннолетний <span class="FIO4">ФИО4</span> и действующие по предварительному сговору с ним несовершеннолетний <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также неустановленные члены преступной группы, путем обмана потерпевших <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершили хищение денежных средств, чем причинили потерпевшей <span class="FIO8">ФИО8</span> материальный ущерб в размере 2 500 000 рублей, а потерпевшей <span class="FIO6">ФИО6</span> материальный ущерб в размере 4 044 760 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз 16.05.2025 срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя Главного следственного управления на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 25.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.10.2024 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке и на основании ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержан <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, который по поводу его задержания ничего не заявил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06.11.2024 <span class="FIO1">ФИО1</span> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. <span class="FIO1">ФИО1</span> вину в инкриминируемом ему преступлении признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.10.2024 Киевским районным судом города Симферополя Республики Крым в отношении обвиняемого <span class="FIO1">ФИО1</span> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.11.2024 Верховным судом Республики Крым обвиняемому <span class="FIO1">ФИО1</span> изменена мера пресечения с заключения под стражу на домашний арест, в жилом помещении, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и установлены запреты, в том числе общение с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве обвиняемых, свидетелей и потерпевшего; отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, кроме отправки писем, содержащих жалобы на постановления, связанные с рассмотрением уголовного дела; использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кроме использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем, защитником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.05.2025 Железнодорожным районным судом города Симферополя <span class="FIO1">ФИО1</span> продлена мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком до 24.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, проживающий по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, ранее не судимый.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями потерпевшего, показаниями самого <span class="FIO1">ФИО1</span>, других обвиняемых по делу, показаниями свидетелей, иными материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания, по которым в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обосновано обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, в связи с чем, <span class="FIO1">ФИО1</span>, осознавая тяжесть совершенного им преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью избежать уголовной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершенного <span class="FIO1">ФИО1</span> преступления, указывают на высокую общественную опасность последнего и свидетельствуют о реальной возможности <span class="FIO1">ФИО1</span> продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать потерпевшему, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.05.2025 обвиняемому <span class="FIO1">ФИО1</span> предъявлено обвинение в окончательной редакции, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.05.2025, обвиняемый <span class="FIO1">ФИО1</span> и его защитник-адвокат Фирстов Д.Ю. уведомлены об окончании следственных действий, и 30 мая 2025 года ознакомлены с материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.05.2025 потерпевшая <span class="FIO8">ФИО8</span> уведомлена об окончании следственных действий, 30 мая 2025 года, последняя ознакомлена с материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.05.2025 потерпевшая <span class="FIO6">ФИО6</span> уведомлена об окончании следственных действий, последняя отказалась от ознакомления с материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.06.2025 по делу составлено обвинительное заключение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.06.2025 уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> с обвинительным заключением направлено прокурору Железнодорожного района г. Симферополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.06.2025 Железнодорожным районным судом города Симферополя <span class="FIO1">ФИО1</span> продлена мера пресечения в виде домашнего ареста, сроком до 24.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование ходатайства заместитель прокурора города Симферополя советник юстиции Устюжанин Д.В. указал, что срок меры пресечения в виде домашнего ареста <span class="FIO1">ФИО1</span> истекает 24.07.2025, вместе с тем необходимо обеспечить принятие прокурором, судом решений в порядке ст. ст. 221-222, 227-228 УПК РФ по поступившему уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе судебного заседания прокурор поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Защитник – адвокат возражал продления срока домашнего ареста, указав на отсутствие оснований для этого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав мнение прокурора, его защитника, изучив доводы ходатайства и представленный материал, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 2.1 статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что срок запрета определенных действий оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока запрета определенных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 8.3 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, предусмотренном частью второй статьи 221 настоящего кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее, чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срок меры пресечения может быть продлен до 30 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании требований вышеуказанных статей заместитель прокурора Железнодорожного района города Симферополя Республики Крым обращался в суд с ходатайством о продлении меры пресечения для выполнения требований 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство было удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 03.07.2025 в следственный отдел поступило постановление прокурора Железнодорожного района города Симферополя от 30.06.2025 о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования, и материалы уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 03.07.2025 постановление прокурора Железнодорожного района города Симферополя от 30.06.2025 о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования было обжаловано прокурору города Симферополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16.07.2025 в следственный отдел поступило постановление заместителя прокурора г. Симферополя Республики Крым от 14.07.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене постановления прокурора Железнодорожного района города Симферополя от 30.06.2025 о возвращении уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> для дополнительного следствия, и о возвращении уголовного дела в СО по Железнодорожному району г. Симферополь ГСУ СК России по Республике Крым для организации дополнительного расследования и принятия законного решения в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18.07.2025 постановление заместителя прокурора г. Симферополя Республики Крым от 14.07.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене постановления прокурора Железнодорожного района города Симферополя от 30.06.2025 о возвращении уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> для дополнительного следствия было обжаловано прокурору города Симферополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 8.2 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и обжалования данного решения следователем в соответствии с частью четвертой статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью восьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия вышестоящим прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью четвертой статьи 221, а также частью третьей статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей должно быть заявлено следователем, которому возвращено дело для проведения дополнительного расследования, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, то есть в соответствии требованиями части 3 статьи 108, части 2 статьи 109 и части 8.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что не было сделано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Следовательно, указанные нормы статьи не содержат неопределенности по вопросу о возможности обратиться в суд с ходатайством о продлении срока меры пресечения обвиняемым следователем при направлении прокурором уголовного дела на дополнительное расследование и при направлении его в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 107, 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора города Симферополя Республики Крым, советника юстиции Устюжанина Д.В. – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 3-х суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче апелляционной жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> вправе осуществлять свою защиту в суде вышестоящей инстанции лично либо с помощью защитника, о чём должно быть указано в жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю. Романенкова</p></span>