Дело № 4/17-297/2025
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 4/17-297/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД: 91RS0001-01-2025-003483-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 10 сентября 2025 года г. Симферополь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Романенковой Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Михалецкой В.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора – Мельник Е.Б.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного – <span class="FIO1">ФИО1</span>, в режиме видео-конференц-связи,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката-защитника – Михайлюка М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе ходатайство адвоката-защитника Михайлюка М.В. в интересах осужденного:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, гражданина Российской Федерации, <span class="others2"><данные изъяты></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2"><адрес></span>, судимого,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат-защитник Михайлюк М.В. в интересах осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с ходатайством, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство мотивировано тем, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 11.03.2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 15.04.2025 года. Считает, что для своего дальнейшего исправления <span class="FIO1">ФИО1</span> не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, ему могут быть назначены принудительные работы. В обоснование вышеуказанного ходатайства полагает необходимым привести следующие сведения: осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыл срок, необходимый для замены лишения свободы принудительными работами. Преступления, за которые <span class="FIO1">ФИО1</span> был осужден, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ). В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ <span class="FIO1">ФИО1</span> зачтено время содержания в СИЗО г. Симферополя с момента задержания до дня вступления приговора законную силу из расчета «день за день. <span class="FIO1">ФИО1</span> задержан в зале суда в день вынесения приговора (то есть на момент вступления приговора в законную силу - 15.04.2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыл 35 дней). Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, <span class="FIO1">ФИО1</span> зачтено время содержания под стражей по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17.12.2024 года, а именно: с 03.12.2024 года по 11.03.2025 года из расчета «день за день» (то есть на 11.03.2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыл 98 дней). Кроме того, по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 11.03.2025 года с момента вступления его в законную силу - 15.04.2025 года по настоящее время - 06.07.2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыл 81 день. Таким образом, в настоящее время (момент составления ходатайства - 06.07.2025 года) <span class="FIO1">ФИО1</span> в совокупности отбыл 214 дней. На момент составления данного ходатайства <span class="FIO1">ФИО1</span> отбыл более 1/4 срока наказания. Таким образом, замена осужденному <span class="FIO1">ФИО1</span> лишения свободы принудительными работами возможна. Цель наказания в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> достигнута. За время нахождения в СИЗО г. Симферополя <span class="FIO1">ФИО1</span> каких-либо конфликтных ситуаций не допускал, взысканий не имел.<span class="FIO1">ФИО1</span> вину в совершенном преступлении признает, как и признавал на момент рассмотрения уголовного дела, в содеянном раскаивается. Меру назначенного судом наказания считает справедливой. Следует также отметить, что <span class="FIO1">ФИО1</span> имеет на иждивении престарелую мать - <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и отца - <span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, которые в силу свое возраста нуждаются в заботе, материальной поддержке и помощи в быту. Кроме того, <span class="FIO1">ФИО1</span> страдает тяжелыми вирусными заболеваниями и нуждается в постоянном медицинском контроле и лечении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> просил ходатайство адвоката-защитника Михайлюка М.В., о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат-защитник Михайлюк М.В. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил ходатайство оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор считал возможным данное ходатайство оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает необходимым ходатайство адвоката-защитника Михайлюка Михаила Вячеславовича в интересах осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по ходатайству адвоката-защитника Михайлюка Михаила Вячеславовича в интересах осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток с момента вынесения, через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Романенкова Е.Ю.</p></span>