Дело № 4/17-392/2025

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым

Производство по материалам

Поступило: 25.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД 91RS0<span class="Nomer2">№</span>-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Железнодорожного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым Липовская И.В., исполняя поручение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции об организации проведения судебного заседания по уголовному делу в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> вместе с поступившими кассационными жалобами адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> в защиту осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также представителя потерпевшего <span class="FIO4">ФИО4</span> – адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span> о пересмотре приговора Киевского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, назначенного на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10 часов 30 минут (по Московскому времени) в режиме видео конференц-связи-,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находится уголовное дело в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> вместе с поступившими кассационными жалобами адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> в защиту осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также представителя потерпевшего <span class="FIO4">ФИО4</span> – адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span> о пересмотре приговора Киевского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Железнодорожный районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым поступило поручение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1, 2 ст.241.1 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение поручения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, судьей Железнодорожного районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Крым Липовской И.В. установлены личности явившихся лиц: адвоката <span class="FIO3">ФИО3</span> и осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span>, отобраны копия удостоверения адвоката, копия паспорта осужденного и подписка о разъяснении прав и обязанностей, для приобщения к материалам рассматриваемого уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.241.1 УПК РФ, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судебное поручение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции области об организации проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи считать исполненным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление суда обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.В. Липовская</p></span>

Основная информация

УИД дела: 91RS0001-01-2025-004773-86
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 28.10.2025
Судья: Липовская И.В.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

Движение дела

25.09.2025 15:48

Материалы переданы в производство судье

28.10.2025 10:30

Судебное заседание

Место: каб № 12
Результат: Удовлетворено
01.11.2025 08:22

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства