Дело № 11-15/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КИЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕСПУБЛИКИ КРЫМ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мировой судья – Трошина М.В. №11-15/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №02-0751/11/2024 УИД 91MS0013-01-2024-002609-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">«31» января 2025 года город Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Чумаченко Е.В., при решении вопроса о принятии частной жалобы Сапко Геннадия Владимировича на определение мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 25 ноября 2024 года о возвращении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 14 октября 2024 года по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Сапко Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь от 25 ноября 2024 года возвращена частная жалоба Сапко Г.В. на определение о возвращении частной жалобы мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 14 октября 2024 года по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Сапко Г.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным определением, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Сапко Г.В. почтовым отправлением обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь от 25 ноября 2024 года о возвращении частной жалобы отменить и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная жалоба не может быть принята к производству судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению мировому судье вместе с материалами гражданского дела по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возвращена частная жалоба Сапко Г.В. на определение мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последним днем подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополь от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являлось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в судебный участок №11 Киевского судебного района г. Симферополь Сапко Г.В. подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенного выше усматривается, что частная жалоба Сапко Г.В. подана с пропуском установленного законом срока, при этом в жалобе содержится просьба о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (статья 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возврату мировому судье судебного участка № 11 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 112, 333, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Сапко Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возвратить мировому судье судебного участка № 11 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым для выполнения требований, предусмотренных статьями 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Чумаченко</p></span>