Дело № 13-402/2025

Суть дела

<title></title> № 13-402/2025 91RS0002-01-2024-008805-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21.02.2025 г.              гор. Симферополь Судья Киевского районного суда города Симферополя Серикова В.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ирис» об отсрочке исполнения решения Киевского районного суда города Симферополя от 24 октября 2024 года по гражданскому делу №2-3455/2024 по исковому заявлению Онопченко Вячеслава Федоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «ИРИС» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Решением Киевского районного суда города Симферополя от 24.10.2024 г., исковые требования Онопченко В.Ф. удовлетворены частично. Взыскана с ООО «СЗ «ИРИС» (ОГРН 1199112007621) в пользу Онопченко В.Ф. сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 109 244 рубля 27 копеек; штраф за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 462 руб. 21 коп., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., а всего взыскано 119 706 руб.48 коп. Взыскана с ООО «СЗ «ИРИС» (ОГРН 1199112007621) в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4591 руб. Предоставлена ООО «СЗ «ИРИС» (ОГРН 1199112007621) отсрочка исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СЗ «ИРИС» поступило заявление об отсрочке исполнения указанного выше решения суда, мотивированное тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, продлен мораторий на начисление неустойки, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В силу п. 1 ст. 1 ГПК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 (ред. от 09.02.2012) N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ). Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда. Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности. ДД.ММ.ГГГГ Правительством принято Постановление № 1916 о внесении изменений в Постановление Правительства № 326, которым был продлен мораторий на начисление неустойки (штрафа, пени). В соответствии с Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326 установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:     в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до ДД.ММ.ГГГГ включительно» в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до ДД.ММ.ГГГГ включительно; - неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных абзацами вторым и седьмым - девятым настоящего пункта, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика. Отсрочка, предусмотренная настоящим абзацем и предоставленная до ДД.ММ.ГГГГ, может быть продлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение суда включает в себя удовлетворенные исковые требования о взыскании неустойки и других штрафных санкций, предъявленных к исполнению в период до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик, с учетом указанного Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и поданного заявления, вправе рассчитывать на отсрочку исполнения решения суда по настоящему делу до ДД.ММ.ГГГГ включительно в части финансовых санкций (неустойки, штрафа). Вместе с тем, в остальном, суд полагает в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения суда отказать по мотивам не предоставления, в условиях состязательности процесса, относимых и допустимых доказательств в его обоснование. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ включительно в части финансовых санкций (неустойки, штрафа). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ирис» об отсрочке исполнения решения суда – удовлетворить частично. Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ирис» отсрочку исполнения решения Киевского районного суда города Симферополя от 24 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-3455/2024 в части финансовых санкций (неустойки, штрафа) до 30 июня 2025 года включительно. В остальной части – в удовлетворении заявления отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья В.А. Серикова

Основная информация

УИД дела: 91RS0002-01-2024-008805-46

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 21.02.2025

Судья: Серикова Вера Анатольевна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: ООО "СЗ "Ирис"

Движение дела

13.02.2025 12:25

Материалы переданы в производство судье

14.02.2025 13:59

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству

21.02.2025 09:50

Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Удовлетворено

27.02.2025 11:06