Дело № 13-361/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-361/2025 (2-4534/2015)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">91RS0002-01-2015-007930-05</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 10 марта 2025 года г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киевский районный суд города Симферополя в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Сериковой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Дорошенко Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черкасовой Тамары Владимировны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Черкасова Владимира Михайловича к Акционерному обществу «Ощадбанк» о взыскании сумм вкладов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черкасов В.М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ощадбанк» о взыскании сумм вкладов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 29.10.2015 г. исковые требования Черкасова В.М, к АО «Ощадбанк» о взыскании сумм вкладов – удовлетворены частично. Взыскана с АО «Ощадбанк» в пользу Черкасова В.М. сумма депозита по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 463 795,59 руб., по сберегательной книжке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 1 409,46 руб., а всего 1 465 205,05 руб. Взыскана с АО «Ощадбанк» в бюджет на счет <span class="Nomer2">№</span>, получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю), государственная пошлина в размере 15 526,03 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от Черкасовой Т.В. поступило заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя на правопреемника в порядке ст. 44 ГПК РФ, ссылаясь на смерть взыскателя. Заявление мотивировано тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Киевским районным судом г. Симферополя, вынесено заочное решение по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> искового заявления Черкасова В.М. к АО «Государственный ощадный Банк Украины» о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада в сумме 1 465 205,05 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдан исполнительный лист №ФС 004824077, на основании которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом - исполнителем при директоре ФСП - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение требований Федерального закона от 02 апреля 2014 года N? 39-Ф3 «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», между взыскателем Черкасовым В.М. и АНО «Фонд защиты вкладчиков» - заинтересованным лицом, заключен договор уступки прав (требований) по договору банковского вклада к должнику - Банку АО «ОЩАДБАНК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствий с частью 1.1. статьи 4 Закона №39-ФЗ (в редакции действующей на дату заключения договора цессии), Советом министров Республики Крым принято было решение о передаче Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», денежных средств для осуществления выплат по требованиям вкладчиков к украинским кредитным учреждениям, превышающим установленный ст. 8 Закона № 39-Ф3 размер компенсационной выплаты 700 000,00 рублей. Заключение договором уступки прав (требований) осуществлено необходимостью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в украинских кредитных учреждениях (ст. 9.1. ФЗ N? 39-Ф3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Черкасов В.М., умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии <span class="Address2"><адрес></span>3, выданному нотариусом <span class="FIO4">ФИО4</span> Симферопольского нотариального округа Республики Крым, законной наследницей по праву на выплаты по исполнительному производству в сумме 722 550,00 руб. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> вступившему в законную силу, и в соответствии с исполнительным листом серии ФС <span class="Nomer2">№</span>, является Черкасова Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> АНО «Фонд защиты вкладчиков», заявителя информировали о находящихся в исполнительном производстве в СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФССП России, исполнительных дел возбужденных в пользу взыскателя <span class="Nomer2">№ </span>- ИП и <span class="Nomer2">№</span>-ИП и не прекращенных на дату ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью получения копий постановлений для подачи настоящего заявления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявитель обратилась в СОСП по Республике Крым и г. Севастополю ГМУ ФССП России, на что получила отказ т.к. она не является стороной исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <span class="FIO4">ФИО4</span>, следует, что наследником после смерти Черкасова Владимира Михайловича, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, является – Черкасова Тамара Владимировна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированная по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает необходимым, произвести замену взыскателя Черкасова В.М. на правопреемника Черкасову Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд,-</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя Черкасова Владимира Михайловича, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на правопреемника – Черкасову Тамару Владимировну, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А.Серикова</p></span>