Дело № 2-1949/2025 ~ М-1193/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория 2.213</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 91RS0002-01-2025-004195-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело №2-1949/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года город Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующий судья Цыкуренко А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощник <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">секретарь Зенгина Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2019 года между истцом и <span class="FIO5">ФИО5</span> был заключен кредитный договор № 04099/15/70276-19. В соответствии с условиями Договора, Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 784500 руб.; процентная ставка - 17,5 % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Договора Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушает права Истца на своевременное и полное получение средств. В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательства, которое вплоть до настоящего момента Заемщиком не исполнено. По состоянию на 12.03.2025 года (включительно), общая сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 855339,86 руб., в том числе: 600434,27 руб. - задолженность по основному долгу; 252219,02 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2686,57 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, РНКБ Банк (ПАО) просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 04099/15/70276-19 от 31.05.2019 года по состоянию на 12.03.2025 года (включительно) в размере 855339,86 руб., в том числе: 600434,27 руб. - задолженность по основному долгу; 252219,02 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2686,57 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Расторгнуть кредитный договор № 04099/15/70276-19 от 31.05.2019 года, заключенный между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) и <span class="FIO1">ФИО1</span>, начиная с даты, следующей за датой расчета задолженности, а именно с 13.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52106,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.04.2025 года поступило заявление РНКБ Банка (ПАО) об отказе от иска, прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, данное заявление не затрагивает и не нарушает права иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что при подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина исходя из цены иска 855 339,86 руб. в сумме 52 106,8 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.03.2025 года № 069237.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвращению 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 36 474,76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) от исковых требований к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-1949/2025 по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Российскому национальному коммерческому банку (публичное акционерное общество) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению от 26.03.2025 года № 069237 в сумме 36 474,76 (тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят четыре рубля семьдесят шесть копеек) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Цыкуренко</p></span>