Дело № 2-1903/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория 2.160</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 91RS0002-01-2024-006653-03</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1903/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 мая 2025 года город Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующий судья Цыкуренко А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощник <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">секретарь Зенгина Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать в свою пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 3 606 460,90 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 232,30 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым 27 июня 2024 года исковые требования – удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканы с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации денежные средства в размере 3 606 460,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 232,30 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.02.2025 года поступило заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 июня 2024 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 12.03.2025 года восстановлен <span class="FIO1">ФИО1</span> срок на подачу заявления об отмене заочного решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 июня 2024 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 26.03.2025 года заочное решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 июня 2024 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации – отменено, возобновлено производство и назначить гражданское дело по иску САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании на 24.04.2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное заседание, назначенное на 24.04.2025 года отложено на 28.05.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать в свою пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 3 606 460,90 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 232,30 рублей, гражданскому делу присвоен номер 2-2824/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2824/2024 истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отстутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым 27 июня 2024 года исковые требования – удовлетворены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 26.03.2025 года заочное решение Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 27 июня 2024 года по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации – отменено, возобновлено производство, делу присвоен номер 2-1903/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания по гражданскому делу № 2-1903/2025, назначенные на 24.04.2025 года, 28.05.2025 года истец, представитель истца, надлежащим образом извещённые о дате и времени слушания дела, не явились. Ходатайств в рамках дела № 2-1903/2025 о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не подавалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец и его представитель, надлежащим образом извещённые о дате и времени слушания дела, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь аб.1 ст.222 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Цыкуренко</p></span>