Дело № 13-1037/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-1037/2025 (2-1224/2022)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН: 91RS0002-01-2021-011636-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.08.2025 г. г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киевский районный суд города Симферополя в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Сериковой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Авакян Э.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1224/2022 по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к Кузьмину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «РНКБ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Кузьмина С.В. по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Киевского районного суда г. Симферополя от 17.03.2022 г. исковое заявление РНКБ Банк (ПАО) удовлетворено. Взыскана с Кузьмина С.В. в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 584 212,26 рублей: задолженность по основному долгу в размере 514 740,01 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 62 191,86 рублей; сумму неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты в размере 7 280,39 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 514 740,01 рублей по ставке 17,5% годовых с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день полного погашения суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 042,12 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Киевского районного суда г. Симферополя поступило заявление НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению РКНБ Банк (ПАО) к Кузьмину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ст. 44 ГПК РФ, со ссылкой на заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> договор уступки требований <span class="Nomer2">№</span>.2 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 ст. 384 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 ст. 52 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла названных норм закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между РНКБ Банк (ПАО) (Цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (Цессионарий) заключен договор уступки требований <span class="Nomer2">№</span>.2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1. договора в соответствии со ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров заключенных между цедентом и физическими лицами, в соответствии с перечнем, указанным в реестре уступаемых прав требования (Приложение <span class="Nomer2">№</span> к договору), а также другие права, связанные с уступаемыми правами (требования) по указанным кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (как эта дата определена в п. 1.5. настоящего договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1.4 договора реестр уступаемых прав требования помимо перечня кредитных договоров содержит описание объема прав требования по каждому такому договору: размер основного долга, начисленных, но неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов (при наличии), государственной пошлины (при наличии), а также стоимость уступаемых прав требования по каждому должнику, которая должна быть оплачена цессионарием цеденту, в порядке, предусмотренном настоящим договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права требования, уступаемые цессионарию в соответствии с настоящим договором, переходят от цедента к цессионарию в полном объёме не позднее 5 (пять) рабочих дней со дня исполнения цессионарием в полном объеме обязанности по оплате уступаемых прав требования, указанную в разделе 4 договора. Дата перехода каждого права требования указывается в реестре уступаемых прав требований. В случае, если на дату перехода прав общий объем прав требования, уступаемых по настоящему договору, изменится, стороны обязуются заключить соответствующее дополнительное соглашение о корректировке объема уступаемых требования и их стоимости, а также утверждении реестра уступаемых прав требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из приложения к договору уступки требований <span class="Nomer2">№</span>.2 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> цессионарию, в том числе перешло право требованиях к Кузьмину С.В. по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на общую сумму 949540,19 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заключенный договор уступки требований <span class="Nomer2">№</span>.2 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не противоречит закону и иным правовым актам, суд приходит к выводу о том, что право требования РНКБ Банк (ПАО) к Кузьмину С.В. по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в объеме определенном договором уступки требований по настоящему делу перешло к НАО ПКО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о процессуальном правопреемстве и его удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд -</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу №2-1224/2022 по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к Кузьмину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.А. Серикова</p></span>