Дело № 5-490/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">№5-490/2025</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0002-01-2025-010196-60</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 12 августа 2025 года город Симферополь</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Серикова В.А. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Воровского, 16), изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шпорта Владимира Юрьевича и приложенные к нему материалы,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.08.2025 г. в адрес суда поступил протокол об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> в отношении Шпорта В.Ю. по ст.17.17 КоАП РФ, составленным должностный лицом ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Крым.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона (решение ВС РФ от 07.04.2016 N 3 8-А АД 16-).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">КоАП РФ также закрепляет категории дел, подсудных мировому судье, методом исключения, устанавливая согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследование.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №15 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, и другие материалы к нему в отношении Шпорта Владимира Юрьевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №15 Киевского судебного района города Симферополь (Киевский район городского округа Симферополь).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья В.А. Серикова</p></span>