Дело № 13-1204/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №13-1204/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 91RS0002-01-2021-009711-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11.09.2025 года г. Симферополь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киевский районный суд города Симферополя в составе председательствующего судьи – Сериковой В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем – Авакян Э.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-757/2022 по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Рябошенко Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Киевского районного суда г. Симферополя от 15.02.2022 г. исковое заявление РНКБ Банка (ПАО) к Рябошенко Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с Рябошенко Юрия Леонидовича в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 661 168 (шестьсот шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят восемь) рублей 08 копеек, состоящая из: 553764,05 руб. – задолженности по основному долгу, 80 708,98 руб. проценты, 26695,05 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также государственную пошлину в размере 9811 рублей 68 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскано с Рябошенко Юрия Леонидовича в пользу РНКБ Банк (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 553764 рублей 05 копеек по ставке 16,9 % годовых начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического взыскания суммы долга.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу <span class="Nomer2">№</span>. Заявление обосновано тем, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банк ВТБ (ПАО) является универсальным правопреемником РНКБ Банк (ПАО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя Банк ВТБ (ПАО), ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица РНКБ (ПАО) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Происходящее при реорганизации юридических лиц в форме присоединения правопреемство, заключающееся в переходе к присоединившему юридическому лицу прав и обязанностей присоединенного юридического лица, относится к числу универсальных и призвано гарантировать сохранение обязательств и их исполнение за счет имущества вновь созданного в результате реорганизации юридического лица, обеспечение интересов кредиторов юридического лица, а также охватывает иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что, правоотношения между сторонами по делу допускают замену стороны правопреемником, на основании ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о замене истца РНКБ (ПАО) на правопреемника БАНК ВТБ (ПАО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 43,44, 224, 225 ГПК РФ, суд,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) на правопреемника Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по гражданскому делу №2-757/2022 по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Рябошенко Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А. Серикова</p></span>