Дело № 13-1203/2025
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">12 сентября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киевский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым в составе председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Банк ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решением Киевского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворен иск Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 727 399, 48 рублей, в том числе: 684523,78 рублей задолженность по основному договору, 39698,82 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3176,88 рублей - сумма неустойки (штрафа) за нарушение срока уплаты.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) взысканы проценты за пользование кредитом по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> начисленные на сумму основного долга в размере 684 523,78 рублей по ставке 24 % годовых, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического возврата сумы долга.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) взыскана государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 10473,99 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представитель Банк ВТБ (ПАО) – <span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление обосновано тем, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Банк ВТБ (ПАО) является универсальным правопреемником РНКБ Банк (ПАО).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица РНКБ (ПАО) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в форме присоединения к БАНК ВТБ (ПАО).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Происходящее при реорганизации юридических лиц в форме присоединения правопреемство, заключающееся в переходе к присоединившему юридическому лицу прав и обязанностей присоединенного юридического лица, относится к числу универсальных и призвано гарантировать сохранение обязательств и их исполнение за счет имущества вновь созданного в результате реорганизации юридического лица, обеспечение интересов кредиторов юридического лица, а также охватывает иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что, правоотношения между сторонами по делу допускают замену стороны правопреемником, на основании ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о замене истца РНКБ (ПАО) на правопреемника БАНК ВТБ (ПАО).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 43,44, 224, 225 ГПК РФ, суд,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) на БАНК ВТБ (ПАО) по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.Ф. Камынина</p></span>