Дело № 4/17-99/2025
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> 03 апреля 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Ляхович А.Н., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания – <span class="FIO3">ФИО3</span>, с участием: прокурора – <span class="FIO4">ФИО4</span>, представителя уголовно-исполнительной инспекции – <span class="FIO7">ФИО7</span>, защитника – адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> рассмотрев в открытом судебном заседании в <span class="Address2"><адрес></span> представление начальника филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6">ФИО6</span> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении осужденного:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, с высшим образованием, официально нетрудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> У с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Начальник филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6">ФИО6</span> обратился в суд с представлением в отношении осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Киевского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от имени инспектора филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span> поступило письменное ходатайство об оставлении представления в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> без рассмотрения, что свидетельствует о его фактическом отзыве, по мотивам заключения <span class="FIO1">ФИО1</span> контракта с Министерством обороны РФ и, как следствие, снятия последнего с учета на основании ст. 80.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции <span class="FIO7">ФИО7</span> поддержала ранее поданное ходатайство об отзыве представления и в связи с этим просила прекратить производство по представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор и защитник осужденного в судебном заседании не возражали против прекращения производства по представлению в связи с его отзывом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения представления не подавал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть вопрос об отзыве представления в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> в отсутствие осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив поступившее ходатайство, заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы представления, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом в ходе рассмотрения представления, приговором Киевского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужден по ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) год, с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц – в даты установленными уполномоченным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; трудоустроиться в течение 6 месяцев с момента постановки на учете и трудиться на протяжении всего испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данный приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и направлен для исполнения в филиал по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">ФИО1</span> был ознакомлен с порядком исполнения и условиями возложенных на него судом ограничений и обязанностей, с последствиями их невыполнения и условиями пребывания на испытательном сроке, ответственности за нарушение общественного порядка, ответственностью за их несоблюдение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении осужденного <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с этим на момент рассмотрения представления от имени представителя филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span> поступило письменное ходатайство о фактическом отзыве представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что в случае отзыва осуждённым, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п.5.7 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правового смысла указанных выше норм следует, что в случае отзыва уголовно-исполнительной инспекцией представления, производство по данному представлению подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что на момент рассмотрения представления по существу органом, контролирующим исполнение приговора, поданное представление фактически отозвано, суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает необходимым прекратить производство по данному представлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, ходатайство инспекции подлежит удовлетворению, а производство по представлению прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК Российской Федерации, суд –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по представлению начальника филиала по <span class="Address2"><адрес></span> ФКУ УИИ УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6">ФИО6</span> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного судом в отношении осужденного приговором Киевского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> – прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Ляхович</p></span>