Дело № 2-699/2025 ~ М-356/2025

Суть дела

<title></title>     Дело №2-699/2025 91RS0004-01-2025-000618-73 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2025 года                                                                              г.Алушта Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ксендз И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Талановой Н.Н., Таланова Д.А. Таланова С.А., Сачалиной С.А., заинтересованное лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Яременко Татьяна Владимировна, Администрация города Алушты Республики Крым об установлении факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия Талановой Н.Н., Талановым Д.А., Талановым С.А., Сачалиной С.А. наследства после смерти Таланова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свое заявление обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на <адрес>. Наследниками имущества умершего ФИО5 первой очереди являются заявители по настоящему делу Таланова Н.Н., Таланов Д.А., Таланов С.А., Сачалина С.А. Обратившись в сентябре 2024 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде доли указанной квартиры, заявители получили отказ в оформлении наследственных прав в связи с непредставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Вместе с тем, наследство было принято фактически сразу после смерти наследодателя, заявители вступили во владение долей указанной квартирой, были зарегистрированы и фактически проживали в ней на момент смерти наследодателя, приняли вещи принадлежавшие наследодателю, находящиеся в квартире – предметы обихода и домашней обстановки, фактически расходы по содержанию квартиры, оплачивались налоги, жилищно-коммунальные услуги, принимали меры по сохранности квартиры, следили за техническим состоянием квартиры. Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследственных прав и получения свидетельств о праве на наследство. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя заявителей поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявление удовлетворить. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается судом. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ применяемой в спорном правоотношении, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственном имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявлений о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действий должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Судом установлено, что Талановой Н.Н., Таланову А.Н., Талановой (в настоящее время Сачалина) С.А., Таланову Д.А., Таланову С.А. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 19.11.1993 года в равных долях принадлежит квартира общей площадью 58,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о смерти, один из собственников вышеуказанной квартиры ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных суду доказательств следует, что заявители по настоящему делу являются наследниками первой очереди умершего Таланова А.Н., а именно: Таланова Н.Н.- жена; Таланов Д.А., Таланов С.А. – сыновья; Сачалина (Таланова) С.А. – дочь. Согласно имеющейся в материалах справки Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. вместе с тем в указанном жилом помещении были зарегистрированы в том числе заявителя по настоящему делу ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности как наследодателя ФИО5, так и его наследников – заявителей по настоящему делу, последние на момент смерти наследодателя были зарегистрированы в указанном жилом помещении, как и сам наследодатель, суд полагает установленным факт принятия заявителями наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению Мотивированный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Талановой Н.Н., Таланова Д.А. Таланова С.А., Сачалиной С.А., заинтересованное лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО4, Администрация <адрес> Республики ФИО11 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия Талановой Н.Н., Талановым Д.А., Талановым С.А., Сачалиной С.А. наследства, открывшегося после смерти Таланова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО11 через Алуштинский городской суд Республики ФИО11 в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобе решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья Алуштинского городского суда Республики ФИО11                                                                   И.С.Ксендз

Основная информация

УИД дела: 91RS0004-01-2025-000618-73

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 22.04.2025

Судья: Ксендз Ирина Станиславовна

Категория дела: Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства