Дело № 2-960/2025 ~ М-636/2025
Алуштинский городской суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-960/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 г. г. Алушта</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подольским В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коваленко А.А., действуя на основании доверенности от АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление мотивировано тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «Джой Мани» и <span class="FIO6">ФИО6</span> был заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 25650 руб., сроком до полного исполнения обязательств. Заем предоставляется на 30 календарных дней и уплатой процентов в размере 365% годовых. Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи (электронной подписи), по средствам электронных сервисов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Микрокредитная компания «Джой Мани» и АО «Банк Русский стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому истец приобрел право (требование) по договору займа, заключенному между ООО «Микрокредитная компания «Джой Мани» и ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и.о. мирового суди судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Алуштиского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым - мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Алуштиского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым по делу <span class="Nomer2">№</span> выдан судебный приказ о взыскании с <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> задолженности по договору займа в сумме 60170,56 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1002,56 руб., который в последующем был отменен определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Расчет задолженности истцом осуществлён по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 60170,56 руб., исходя из условий договора, процентной ставки по договору, размерами согласованных с ответчиком санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом учтено, что в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом было принято во внимание, что не рассмотрение в течение длительного периода времени настоящего гражданского дела по причине неявки в судебное заседание ответчика будет нарушать право истца на рассмотрение предъявленного им иска в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела судом установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.01.20202г. с использованием сети Интернет в электронном виде между ООО Микрокредитная организация «Джой Мани» и <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 25650 руб., со сроком возврата <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с начислением процентов в размере 365% годовых(л.д.18-26, 32-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» АО «Банк Русский стандарт» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был заключен договор уступки прав требований(цессии), в том числе в отношении задолженности <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> на сумму 60170,56 руб. (л.д.8-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет, представленный истцом, свидетельствует о наличии задолженности по основному долгу в размере 25650 руб., процентам на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 34520,56 руб. (с учетом произведенных ответчиком погашений: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 200 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 1670,07 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 200 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 1884,37 руб. (л.д.3-5,28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств по договору потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.31, 49-61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил, в связи с чем, с <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом проверен представленный истцом расчет процентов, неустойки за пользование займом и признан арифметически верным, основанным на условиях договора и требованиях действующего законодательства, в связи с чем суд не находит оснований с ним не согласиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности истца соответствует условиям заключенного между сторонами договора и положениям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств оплаты задолженности по договору займа, ответчиком истцу, суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора и требований ГК РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, которые бы свидетельствовали о нарушении прав ответчика судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт»– удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Селяметова С.Р.</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) сумму задолженности по договору займа в размере 25650 руб., проценты за пользование займом в размере 34520,56 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 64170 (шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят) руб. 56 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Л. Захарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2025 г.</p></span>