Дело № 12-24/2025
Армянский городской суд Республики Крым
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-24/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 сентября 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Армянского городского суда Республики Крым Савченко А.С., с участием представителя заявителя <span class="FIO3">ФИО3</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span> рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <span class="Address2"><адрес></span> дело по жалобе <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектора ДПС СОП <span class="Nomer2">№</span> ОГАИ Отд. МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span> заявитель <span class="FIO3">ФИО3</span> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, заявитель <span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указал, что с данным постановлением не согласен, так как транспортное средство марки ВАЗ-2107 г.р.з Л 2000 КР было приобретено и поставлено на учет 03.11.1990г. при СССР. Транспортное средство не продавалось при РФ и владелец не менялся и тем самым, согласно закона РФ номера образца СССР, выданных при постановке на учет являются действительными и тем самым пользоваться данным транспортным средством можно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO3">ФИО3</span> не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель <span class="FIO3">ФИО3</span> – <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании поддержала жалобу по доводам изложенной в ней и настаивала на ее удовлетворении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектор ДПС СОП <span class="Nomer2">№</span> ОГАИ Отд. МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании 28.08.2025г. возражал об удовлетворении жалобы. Пояснил, что <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в утреннее время суток на 138 км. А/Д Симферополь-Красноперекопск граница с <span class="Address2"><адрес></span>, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2107 г.р.з Л 2000 КР не зарегистрированном в установленном порядке, государственный учет МВД СССР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Были изъяты: г.р.з. Л 2000 КР и технический паспорт на данный автомобиль, о чем был составлен протокол об изъятии вещей и документов. В отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за правонарушение по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ. <span class="FIO3">ФИО3</span> в совершении указанного правонарушения себя признавал, копию постановления и протокола об изъятии вещей и документов получил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 статьи 15 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона данного правонарушения заключается в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с положениями ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и установлено постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектора ДПС СОП <span class="Nomer2">№</span> ОГАИ Отд. МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, что <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10-10 час. на 138 км. А/Д Симферополь-Красноперекопск граница с <span class="Address2"><адрес></span>, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2107 г.р.з Л 2000 КР не зарегистрированном в установленном порядке, государственный учет МВД СССР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектора ДПС СОП <span class="Nomer2">№</span> ОГАИ Отд. МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span> заявитель <span class="FIO3">ФИО3</span> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт совершения <span class="FIO3">ФИО3</span> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ подтверждается: рапортом инспектора ДПС СОП <span class="Nomer2">№</span> ОГАИ Отд. МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, согласно которого <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в утреннее время суток управлял транспортным средством марки ВАЗ-2107 г.р.з Л 2000 КР на 138 км. А/Д Симферополь-Красноперекопск граница с <span class="Address2"><адрес></span> не зарегистрированном в установленном порядке, выпиской из базы ФИС ГИБДД по РФ, карточкой учета на имя <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также ответами МРЭО ГАИ МВД по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от 24.09.2025г., согласно которых владельцем указанного транспортного средства являлась <span class="FIO2">ФИО2</span> (статус архивная, ранее снятых с учета) и согласно сведений «ФИС ГИБДД-М» данный автомобиль с регистрационным знаком Л2000КР был поставлен на государственный регистрационный учет в отделении <span class="Nomer2">№</span> МРЭО ГАИ МВД по <span class="Address2"><адрес></span> с присвоением г.р.з. Н539ХТ82, выдачи свидетельства о регистрации и паспорта транспортного средства на гражданку <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, согласно ответа отделения <span class="Nomer2">№</span> МРЭО ГАИ МВД по <span class="Address2"><адрес></span> от 06.09.2025г. и от 17.09.2025г. за гражданином <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. с 15.08.2025г. значится автомобиль марки ВАЗ-2107, 1990 г.в., VIN ХТА210700М0591463 г.р.з. Н539ХТ82, который ранее принадлежал <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доводы жалобы о том, что транспортное средство марки ВАЗ-2107 г.р.з Л 2000 КР было приобретено <span class="FIO3">ФИО3</span> и поставлено на учет 03.11.1990г. при СССР, транспортное средство не продавалось при РФ и владелец не менялся и тем самым, согласно закона РФ номера образца СССР, выданных при постановке автомобиля на учет являются действительными и пользоваться данным транспортным средством можно, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются предоставленными суду доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставить под сомнение достоверность изложенных в постановлении должностного лица ГИБДД, непосредственно выявившего нарушение требований 3.1 Правил дорожного движения, оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление признаков состава административного правонарушения, выбор закона, подлежащего применению, и его истолкование в правоприменительной практике должно осуществляться разрешающим дело должностным лицом на основе установления наличия либо отсутствия состава вмененного административного правонарушения, что и было сделано инспектором ГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД в исходе рассматриваемого дела, в материалах дела отсутствуют, в ходе производства по делу не установлены, и заявителем не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO3">ФИО3</span> нарушил требования пункта 2.3.1 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.1 КоАП РФ, как было установлено судом и подтверждается доказательствами по делу.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах действия <span class="FIO3">ФИО3</span> правильно были квалифицированы по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено <span class="FIO3">ФИО3</span> в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления по жалобе, в ходе производства по делу не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных поводов для отмены постановления должностного лица не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> инспектора ДПС СОП <span class="Nomer2">№</span> ОГАИ Отд. МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменений, жалобу <span class="FIO3">ФИО3</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.С. Савченко</p></span>