Дело № 12-70/2025

Бахчисарайский районный суд Республики Крым

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 19.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№12-70/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0006-01-2025-001336-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">1 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Бахчисарай</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бородкиной Н.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бахчисарайском районе от 22 апреля 2025 года №08/85 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 ч.1 КоАП РФ в отношении Бородкиной Натальи Валерьевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бахчисарайском районе от 22 апреля 2025 года №08/85 Бородкина Наталья Валерьевна, 19.02.1977 года рождения признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде предупреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, заявитель Бородкина Н.В. обратилось с жалобой в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что ее дочь не совершала общественно-опасного деяния в виде поджога детской площадки. Полагает, что Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бахчисарайском районе дана неверная оценка фактическим обстоятельствам ввиду отсутствия причинно-следственной связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением Бородкиной Н.В. своих родительских обязанностей. Кроме того, заявляет, что по факту возгорания детской площадки проводится проверка КУСП №1741 от 06.03.2025, которая не завершена, и окончательное решение по материалам не принято, поскольку имеются противоречия и не совпадения, на которые указывались в жалобе на необъективность проведенной проверки, где приведены доводы и доказательства отсутствия ребенка во время поджога на детской площадке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Бородкина Н.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав в Бахчисарайском районе Гуляева О.А. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Каюмова В.Б. в судебном заседании просила постановление оставить без изменений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайств, отводов, самоотводов не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комиссией по делам несовершеннолетних и защите прав в Бахчисарайском районе при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 82 01 №345132 от 06.03.2025 в 16 часов 30 минут находясь по адресу: г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, д. 56, кв. 156, допустила совершение пожара несовершеннолетней дочерью, Тютенковой Д.А., 21.07.2013 г.р., по адресу: г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, д. 56 (детская площадка), в нарушение ч. 1 ст. 63 СК РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бородкина Н.В. замечаний и дополнений по содержанию протокола не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бахчисарайском районе от 22 апреля 2025 года №08/85 Бородкина Наталья Валерьевна, 19.02.1977 года рождения признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде предупреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для вынесения Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бахчисарайском районе в отношении Бородкиной Н.В. постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явился тот факт, что Бородкина Н.В., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка – Тютенковой Дарьи Андреевны, 21.07.2013 года рождения, допустила ситуацию, при которой несовершеннолетняя дочь Тютенкова Д.А. вместе с другим несовершеннолетним лицом совершили общественно-опасное деяние, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ совершили поджог матраса, который перенесли с мусорки на детскую площадку, чтобы прыгать на нем. Играя в телефон другой несовершеннолетнее лицо заметил у Тютенковой Д.А. зажигалки, которыми она и подожгла матрас.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая Бородкину Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав исходила из того, что она в должной мере не осуществляла заботу о воспитании и обучении несовершеннолетнего сына.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и установив значимые под делу обстоятельства, прихожу к выводу о законности вынесенного Комиссией постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ненадлежащее исполнение родителем Бородкиной Н.В. обязанности по воспитанию, обучению несовершеннолетнего ребенка Тютенковой Д.А. подтверждается административным материалом в отношении Бородкиной Н.В. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, а именно: рапортом об обнаружении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, заявление от Главы администрации Бахчисарай Скобликова Д.С. по факту возгорания детской площадки, расположенной по ул. Фрунзе, д. 56, которая является муниципальной собственностью (КУСП №1741 от 06.03.2025; актом обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего Тютенковой Д.Ю., письменными объяснениями – несовершеннолетней Тютенковой Д.А. несовершеннолетнего Пахальян М.И., Бородкиной Н.В., Пахальян И.Я.; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Бородкиной Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Бородкиной разъяснены. Копия протокола вручена Бородкиной Н.В. в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении Комиссии по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, составлены уполномоченными должностными лицами, оснований подвергать их сомнению не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных выводы Комиссии о наличии события правонарушения и виновности Бородкиной Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание Бородкина Н.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Бородкиной Н.В.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, вынесено Комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ не нашли своего подтверждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в отношении несовершеннолетней Тютенковой Д.А., в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, не является основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ родителя Бородкиной Н.В. за совершение несовершеннолетним общественно-опасного деяния, поскольку они содержат различные правовые основания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы правовых оснований к отмене обжалуемого постановления не содержат, так как по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки Комиссии и к выражению несогласия с произведенной оценкой доказательств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бахчисарайском районе от 22 апреля 2025 года №08/85 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 ч.1 КоАП РФ в отношении Бородкиной Натальи Валерьевны, оставить без изменения, а жалобу Бородкиной Н.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.А. Дегтярев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 91RS0006-01-2025-001336-44
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 01.07.2025
Судья: Дегтярев Игорь Александрович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бородкина Наталья Валерьевна
Прокурор
ФИО/Наименование: Прокурор Бахчисарайского района

Движение дела

19.05.2025 13:55

Материалы переданы в производство судье

21.05.2025 12:55

Истребованы материалы

02.06.2025 11:58

Поступили истребованные материалы

01.07.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 4
Результат: Оставлено без изменения
01.07.2025 14:23

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

01.07.2025 16:32

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.07.2025 11:10

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

14.07.2025 09:33

Вступило в законную силу

Обжалования

Заявитель: ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Результат обжалования: Оставлено без изменения

Движение жалобы

16.07.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

17.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

21.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции