Дело № 2-676/2025 ~ М-238/2025
Джанкойский районный суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> №2-676/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 91RS0008-01-2025-000452-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> город Джанкой 10 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре - Мовчан О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фиголь Натальи Александровны к Алфутову Валерию Владимировичу, Алфутовой Вере Романовне о признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки и признании права собственности на него, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> истец Фиголь Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Алфутову В.В., Алфутовой В.Р. о признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки и признании права собственности на него, мотивируя их следующим. Истцу принадлежит <span class="Nomer2">№</span> доли жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Ответчикам Алфутову В.В., Алфутовой В.Р. принадлежит другая <span class="Nomer2">№</span> доли вышеуказанного жилого дома. Между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым помещением, которое является жилым домом блокированной застройки и состоит из двух автономных жилых блоков. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 109,3 кв.м. домом блокированной застройки, выделить истцу в натуре ? доли из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 109,3 кв.м, дом блокированной застройки общей площадью 47,6 кв.м, состоящий из помещений: коридор 1 площадью 5,2 кв.м, кухня 2 площадью 11,8 кв.м, жилая 3 площадью 8,3 кв.м, жилая 4 площадью 13,3 кв.м, коридор I площадью 6,6 кв.м, кладовая II площадью 2,4 кв.м, признать за Фиголь Н.А. право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 47,6 кв.м, состоящий из помещений: коридор 1 площадью 5,2 кв.м, кухня 2 площадью 11,8 кв.м, жилая 3 площадью 8,3 кв.м, жилая 4 площадью 13,3 кв.м, коридор I площадью 6,6 кв.м, кладовая II площадью 2,4 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Фиголь Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Риккер Т.И. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики Алфутов В.В., Алфутова В.Р. в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав представителя истца, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судом установлено, что Фиголь Наталье Александровне на праве собственности принадлежит <span class="Nomer2">№</span> доли жилого дома <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> доли указанного жилого дома принадлежит на праве собственности Алфутову Валерию Владимировичу, <span class="Nomer2">№</span> доли – Алфутовой Вере Романовне, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 89-93).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе и недвижимым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 2, 3, 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право участника долевой собственности требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилищным законодательством установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения, к которым относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (часть 1 статьи 15, часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие дома блокированной застройки содержится в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой под домом блокированной застройки понимается жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 39 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект индивидуального жилищного строительства – это отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом" и "индивидуальный жилой дом" применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 года N 4, в редакции 06.02.2007 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 года N 4 в редакции от 30.11.1990 года «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. При разделе дома суд обязан указать в решении, какая изолированная часть дома конкретно выделяется, и какую долю в доме она составляет. Следует также указать, какие подсобные строения передаются выделяющемуся собственнику. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, изготовленного экспертом <span class="FIO6">ФИО6</span>, жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, относится к дому блокированной застройки, выделенные в натуре помещения образуют блоки дома блокированной застройки, которые согласно нормам Градостроительного кодекса РФ, обозначаются как жилой дом, блокированный с другим жилым домом; с технической точки зрения возможно выполнить раздел строений данного домовладения между сособственниками в соответствии с их долями и со сложившимся порядком пользования, при этом не требуется проводить реконструкцию жилого дома. Общая площадь жилого дома составляет 109,3 м2, площадь квартиры №1 составляет 47,6 кв.м и состоит из помещений: коридора 1 площадью 5,2 кв.м, кухни 2 площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты 3 площадью 8,3 кв.м, жилой комнаты 4 площадью 13,3 кв.м, коридора I площадью 6,6 кв.м, кладовки II площадью 2,4 кв.м, площадь квартиры №2 составляет 61,7 кв.м и состоит из котельной 1 площадью 8,5 кв.м, коридора 2 площадью 7,2 кв.м, коридора 3 площадью 6,9 кв.м, кухни 4 площадью 17,8 кв.м, жилой комнаты 5 площадью 12,8 кв.м, жилой комнаты 6 площадью 8,5 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в целях разъяснения или дополнения заключения суд может вызвать эксперта для допроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опрошенный в судебном заседании эксперт <span class="FIO6">ФИО6</span> подтвердил выводы проведенной им экспертизы. Суду показал, что при производстве экспертного исследования производился осмотр жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Экспертом предложен один вариант раздела жилого дома по существующему порядку пользования: в собственность Фиголь Н.А. предлагается выделить следующие помещения: коридор 1 площадью 5,2 кв.м, кухню 2 площадью 11,8 кв.м, жилую комнаты 3 площадью 8,3 кв.м, жилую комнаты 4 площадью 13,3 кв.м, коридор I площадью 6,6 кв.м, кладовку II площадью 2,4 кв.м, общая площадь которых составит 47,6 кв.м; в собственность Алфутова В.В., Алфутовой В.Р. предлагается выделить следующие помещения: котельную 1 площадью 8,5 кв.м, коридор 2 площадью 7,2 кв.м, коридор 3 площадью 6,9 кв.м, кухню 4 площадью 17,8 кв.м, жилую комнату 5 площадью 12,8 кв.м, жилую комнату 6 площадью 8,5 кв.м, общая площадь которых составит 61,7 кв.м. На поставленные сторонами вопросы относительно проведенного исследования, экспертом при его непосредственном допросе даны мотивированные и исчерпывающие ответы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допросив в судебном заседании эксперта, исследовав предоставленное экспертное заключение и оценив его в совокупности с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что разделу между сторонами подлежит жилой дом с кадастровым номером: <span class="Nomer2">№</span> площадью 109,3 кв.м по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Экспертом, учитывая сложившийся порядок пользования между сособственниками, предложен один вариант выдела сторонам принадлежащих им долей жилого дома, изложенный выше.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов гражданского дела, эксперт был предупрежден от уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным положить заключения эксперта в основу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований Фиголь Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что стороны не просят денежную компенсацию в связи с увеличением и уменьшением идеальной доли, истец не просит компенсировать расходы по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, предоставленной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровая стоимость объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, составляет 745 465,59 рублей. Следовательно, стоимость <span class="Nomer2">№</span> доли составляет 372 732,80 рублей. Государственная пошлина, подлежащая оплате исходя из цены иска в 372 732,80 рублей должна составлять – 11 818,32 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, при подаче искового заявления в суд Фиголь Н.А. оплачена государственная пошлина в размере 10064,00 рублей согласно кадастровой стоимости объекта недвижимости, указанной в Выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем в материалах дела имеется квитанция об оплате (л.д. 7). Таким образом, с Фиголь Н.А. подлежит к взысканию доплата государственной пошлины в размере 1 754,32 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками государственная пошлина не оплачена, поэтому в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в доход государства, составит 11 818,32 рублей, то есть 5 909,16 рублей с каждого соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования Фиголь Натальи Александровны к Алфутову Валерию Владимировичу, Алфутовой Вере Романовне о признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки и признании права собственности на него – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>), общей площадью 109,3 кв.м. домом блокированной застройки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выделить Фиголь Наталье Александровне (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="others1"><данные изъяты></span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в натуре <span class="Nomer2">№</span> доли из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>), общей площадью 109,3 кв.м, дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 47,6 кв.м, состоящий из помещений: коридора 1 площадью 5,2 кв.м, кухни 2 площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты 3 площадью 8,3 кв.м, жилой комнаты 4 площадью 13,3 кв.м, коридора I площадью 6,6 кв.м, кладовки II площадью 2,4 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать за Фиголь Натальей Александровной (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="others2"><данные изъяты></span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 47,6 кв.м, состоящий из помещений: коридора 1 площадью 5,2 кв.м, кухни 2 площадью 11,8 кв.м, жилой комнаты 3 площадью 8,3 кв.м, жилой комнаты 4 площадью 13,3 кв.м, коридора I площадью 6,6 кв.м, кладовки II площадью 2,4 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выделить Алфутовой Вере Романовне (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="others3"><данные изъяты></span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), Алфутову Валерию Владимировичу (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="others4"><данные изъяты></span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в натуре <span class="Nomer2">№</span> доли из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 109,3 кв.м, дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 61,7 кв.м, состоящий из помещений: котельной 1 площадью 8,5 кв.м, коридора 2 площадью 7,2 кв.м, коридора 3 площадью 6,9 кв.м, кухни 4 площадью 17,8 кв.м, жилой комнаты 5 площадью 12,8 кв.м, жилой комнаты 6 площадью 8,5 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать за Алфутовой Верой Романовной (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="others5"><данные изъяты></span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), Алфутовым Валерием Владимировичем (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="others6"><данные изъяты></span> код подразделения <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) право собственности по <span class="Nomer2">№</span> доли за каждым на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 61,7 кв.м, состоящий из помещений: котельной 1 площадью 8,5 кв.м, коридора 2 площадью 7,2 кв.м, коридора 3 площадью 6,9 кв.м, кухни 4 площадью 17,8 кв.м, жилой комнаты 5 площадью 12,8 кв.м, жилой комнаты 6 площадью 8,5 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прекратить право общей долевой собственности Фиголь Натальи Александровны, Алфутова Валерия Владимировича, Алфутовой Веры Романовны на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Фиголь Натальи Александровны государственную пошлину в размере 1 754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 32 копейки в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Алфутова Валерия Владимировича государственную пошлину в размере 5 909 (пять тысяч девятьсот девять) рублей 16 копеек в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Алфутовой Веры Романовны государственную пошлину в размере 5 909 (пять тысяч девятьсот девять) рублей 16 копеек в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.И. Холкина</p></span>