Дело № 5-80/2025
Джанкойский районный суд Республики Крым
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№5-80/2025</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Джанкой 25 февраля 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев административный материал в отношении Руденко <span class="FIO4">И.С.</span>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2025 года настоящий административный материал поступил для рассмотрения в Джанкойский районный суд из ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский».</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, данное дело об административном правонарушении не может быть принято судьей Джанкойского районного суда к своему рассмотрению, исходя из следующего.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, если по ним производство осуществлялось в форме административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацами 3 и 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что 21 декабря 2024 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» <span class="FIO5">ФИО1</span> вынесено определение <span class="Nomer2">№</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, должностным лицом не предпринималось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения Руденко И.С. административного правонарушения является: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Законом Республики Крым от 22 октября 2015 года №162-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Р. Крым», место совершения Руденко И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отнесено к территориальным границам судебного участка №33 Джанкойского судебного района Республики Крым, мировому судье которого и подлежит передаче протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 1,3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Руденко <span class="FIO6">И.С.</span>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №33 Джанкойского судебного района Республики Крым.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Э.А. Пикула</p></span>