Дело № 2-974/2025 ~ М-597/2025
Джанкойский районный суд Республики Крым
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 91RS0008-01-2025-001151-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-974/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Джанкой 15 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Джанкойский районный суд Республики Крым в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Басовой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузь Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Петренко Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span> к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и указывает, что приняла наследство после смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отца <span class="FIO2">ФИО1</span>, т.к. постоянно проживала с наследодателем на день открытия наследства. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ввиду отсутствия доказательств принадлежности дома наследодателю. Ссылаясь на то, что в 1988 году <span class="FIO2">ФИО1</span> был предоставлен земельный участок и выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, дом построен, но не введен в эксплуатацию, в настоящее время переадресован (<span class="Address2"><адрес></span>), истец просит установить факт принятия нею наследства после смерти отца, включить в состав наследства жилой дом по <span class="Address2"><адрес></span> в пгт. Азовское, и признать за истцом право собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти отца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования полностью, просила удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района РК в судебное заседание не явился, 04.08.2025 председателем сельского совета подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против частичного удовлетворения иска не возражает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд в предварительном заседании, признав дело подготовленным, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span> родилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в свидетельстве о её рождении родителями записаны: отец – <span class="FIO2">ФИО1</span>, мать – <span class="FIO3">ФИО2</span> (л.д. 9, 10, 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО1</span> умер (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 48-61), открытого к имуществу <span class="FIO2">ФИО1</span>, следует, что, с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – истец <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span> Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома ввиду не предоставления правоустанавливающего документа на жилой дом, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершему (л.д. 57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если наследство открылось до 18 марта 2014 года к наследственным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.5 ст. 1268 ГК Украины, которая действовала на дату смерти наследодателя, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Закон устанавливал 2 способа принятия наследства – подача заявления нотариусу или фактическое принятие наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с даты открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На день смерти <span class="FIO2">ФИО1</span> вместе с ним по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, была зарегистрирована и проживала, в том числе, дочь – <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span> (л.д. 54), следовательно, в силу ч.3 ст. 1268 ГК Украины <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span> считается принявшей наследство, поэтому, поскольку спор о факте принятия истцом наследства после смерти отца отсутствует, подтвержден, он судебному установлению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1218 ГК Украины, статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что на основании решения исполнительного комитета Азовского поселкового совета народных депутатов Джанкойского района Крымской области УССР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО1</span> выделен земельный участок 700 кв.м. по <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 12). Решением исполкома Джанкойского районного совета народных депутатов <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО1</span> разрешено строительство индивидуального жилого дома на 4 комнаты жилой площадью 38 кв.м. и хозяйственных построек для личного подсобного хозяйства, выдан строительный паспорт (л.д. 14-23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением исполкома Азовского поселкового совета Джанкойского района АРК <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об упорядочении названий улиц и номеров домовладений» дому <span class="FIO2">ФИО1</span> присвоен адрес: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Строительство дома завершено, однако дом не введен в эксплуатацию, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, пгт. Азовское, <span class="Address2"><адрес></span>, в ЕГРН и в БТИ не зарегистрировано, объект не инвентаризировался (л.д. 42, 44).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках рассмотрения гражданского дела определением суда от 29.05.2025 назначена строительно-техническая экспертиза, из заключения <span class="Nomer2">№</span>-Д следует, что жилой дом литер «А» общей площадью 172,3 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, соответствует разрешительной документации на его строительство. Основные технико-экономические показатели жилого дома (этажность, количество жилых комнат, жилая площадь) не превышают предельных значений, указанных в проекте застройки; фактические габаритные размеры жилого дома не превышают размеры, указанные в проекте застройки. Несоответствий жилого дома лит. «А» параметрам установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки на момент возведения и в соответствии с требованиями действующего законодательства не выявлено. Жилой дом является капитальным строением завершенным строительством; процент готовности жилого дома составляет 100 %. Не установлено обстоятельств, влекущих за собой угрозу жизни и здоровью граждан; сохранение жилого дома не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе смежных участков, не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Стоимость жилого дома лит. «А» общей площадью 172,3 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, составляет 1 719 000 руб. (л.д. 82-192).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание, что достроенный <span class="FIO2">ФИО1</span> при жизни жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, возведен в соответствии с разрешением органа местного самоуправления, его параметры соответствуют разрешительной документации, учитывая, что в ином порядке истец как единственный наследник по закону лишена возможности реализовать право на оформление наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и включить жилой дом в состав наследства после смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО1</span> и признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование же истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (до перенумерации <span class="Address2"><адрес></span>) был выделен <span class="FIO2">ФИО1</span> без указаний на правомочия (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 1218 ГК Украины и статьи 1112 ГК РФ спорный земельный участок может входить в состав наследства лишь на том праве, на котором он принадлежал наследодателю, однако, как было установлено судом, при жизни <span class="FIO2">ФИО1</span> право собственности на земельный участок не приобрел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вывод согласуется также с правовым подходом, изложенным в абзаце 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="FIO2">ФИО1</span> действий по приобретению в собственность земельного участка, предоставленного ему для строительства жилого дома, не предпринимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворению не подлежит, поскольку наследодатель в собственности этот земельный участок не имел и при жизни в установленном порядке за оформлением права собственности на него не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку суд решил вопрос о праве собственности на объект недвижимости за истцом, то она, согласно статье 210 ГК РФ, должна нести бремя расходов по удовлетворенным в ее пользу требованиям, в том числе, по уплате государственной пошлины и иным судебным расходам, соразмерно стоимости получаемого по решению суда имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стоимость жилого дома определена экспертом в 1 719 000 руб., следовательно, размер госпошлины, подлежащий оплате, составляет 32 190 руб. Поскольку, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 29 000 руб., то размер недоплаченной государственной пошлины составляет 3 190 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> иск <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Включить в состав наследства после смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО1</span> жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 172,3 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать за <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 172,3 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования по закону после смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отца <span class="FIO2">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Багнюк А.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ИНН 910508575120, государственную пошлину в размере 3 190,00 руб. (три тысячи сто девяносто руб. 00 коп). по реквизитам: <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Е.А. Басова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда принято в окончательной форме 21.08.2025.</p></span>