Дело № 13-42/2025
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-782/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">20 февраля 2025 года г. Красноперекопск</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев заявление представителя истца Роман Ирины Витальевны об устранении описки в решении суда по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Видута Ольги Николаевны к Администрации <span class="Address2"><адрес></span> Республики Крым, Жилищному кооперативу «Строитель», Товариществу собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор» об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым Райцина Наталья Леонидовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Красноперекопский районный суд поступило заявление представителя истца Роман Ирины Витальевны об устранении описки в решении Красноперекопского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указав верно в резолютивной части решения Красноперекопского районного суда дату смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203.1 ч. 1 ГПК РФ вопрос исправления описок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 указанной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.<span class="Address2"><адрес></span> неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, а также судебного пересмотра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, исходя из вышеуказанной нормы права и общему смыслу понятия "описка", исправление описок в судебном постановлении, не должно искажать его смысл и изменять его сущность, затрагивать существа принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий, что не предполагает право суда на произвольное изменение содержания решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Видута Ольги Николаевны удовлетворены. Установлен юридический факт того, что Видута Ольга Николаевна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, является родной дочерью <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Включена в состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, квартира площадью 56,5 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ТСН «СНТ «Красноперекопский мелиоратор», <span class="Address2"><адрес></span>. Признано за Видута Ольгой Николаевной, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, право собственности на квартиру площадью 56,5 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ТСН «СНТ «Красноперекопский мелиоратор», <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вступило в законную силу – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии свидетельства о смерти I-АЯ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 12).</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В резолютивной части решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неверно указана дата смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, вместо верного «04<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>», указана «<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что указанные неточности не затрагивают существо принятого решения в связи с чем, судья считает необходимым внести уточнения в резолютивную часть решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.200,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Устранить описку в решении Красноперекопского районного суда Республики Крым от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указав правильно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- в резолютивной части решения дату смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего «<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Н. Никишенко</p></span>